立場新聞 Stand News

【罪無可恕?】國際社會如何看待近親性交

2017/4/27 — 22:00

今日香港法庭審議了一宗不尋常的案件。一名中醫師與已成年的親生女兒,在雙方同意之下發生性行為。二人今日在區域法院承認亂倫罪,押後至下月判刑。

根據香港法例,近親之間即使是你請我願,一旦性交都足以構成亂倫罪,面臨最高14年的監禁。其實放眼國際,近親性交不一定「罪無可恕」,不少人亦曾經對亂倫罪提出各種質疑。香港的相關法例,是否有改善的空間呢?

倡亂倫合法化 瑞典政客:法例不能單以「嘔心」作依據

廣告

原來有不少國家的法例,都容許近親之間發生性行為。例如在法國,近親性行為早在超過200年前已經合法化。至2010年,當地重新設立了亂倫罪,不過只將「亂倫」定義為近親向小孩的性侵或強姦行為,換言之成人之間有共識的近親性交仍不受限制。同樣地在葡萄牙及塞爾維亞,有共識的近親性交並不犯法。

即使是有亂倫罪的歐洲國家,當地不少人都會對法例提出質疑,甚至是提倡亂倫合法化。2016年,瑞典自由人民黨一部分年輕黨員,就大膽提倡亂倫合法化。他們認為兄弟姊妹之間只要超過15歲的法定年齡,就有權自願性交。

廣告

有份提出此倡議的Cecilia Johnsson質疑,亂倫罪其實只是道德法例,事實上並沒有保護任何人,「我明白(亂倫)被視為不尋常及嘔心,但法例不能單以『嘔心』作為依據」。他們亦認為「戀屍」應該合法化,不過前題是死者生前已表明其意願。

德國兄妹亂倫案引關注

目前德國刑法禁止近親性交,違者可被判處最高兩年的有期徒刑。不過當地一個案例,就令人反思這條罪行的合理性。Patrick Stübing自小就被人領養,到23歲才重新與親生父母重聚,並發現自己有一個16歲的妹妹。兄妹二人隨即相戀並發生性行為,隨後5年他們誕下四名孩子。

Patrick在2002年被判16項亂倫罪成並獲緩刑,2004及2005年他分別再被判入獄。2007年上訴法院駁回他的上訴,他之後提出憲法訴訟,質疑亂倫罪行帶歧視性,亦侵犯其性自主。2008年,聯邦憲法法院以七比一票,否決了Patrick的訴訟,並且認為亂倫禁令在公共健康、保護家庭及社會等方面,有其理據。

Patrick之後再將案件上交予歐洲人權法院,不過歐洲人權法院最終仍然一致裁定,德國政府的做法,並沒有違反《歐洲人權公約》。

香港亂倫可被判監禁14年

說回香港,根據《刑事罪行條例》第47條,如果男子與女子性交而知道對方是其孫女、外孫女、女兒、姐妹或母親,即屬犯罪;若女子同意而准許她的祖父、外祖父、父親、兄弟或兒子與她性交,而她知道自己與該人的關係,同樣屬犯罪。

針對男性亂倫罪刑罰列明,若女方未滿13歲,男方最高可判終身監禁;若女方未滿16歲,男方可被判監禁20年;在其他情況下,則可被判監禁14年。而針對女性的亂倫罪刑罰,最高刑罰是監禁14年。不論雙方是否同意性交,亦可被視為是觸犯亂倫罪。

發表意見