立場新聞 Stand News

【城大塌天台】屋宇署發最終報告 律政司決定不檢控

2017/5/31 — 18:10

資料圖片:城大塌天花

資料圖片:城大塌天花

城市大學胡法光運動中心去年5月20日屋頂一幅面積約40乘35米的金屬屋頂突然塌下。事隔約1年,屋宇署今日發表最終調查報告,並透露律政司經過深入研究及考慮有關資料、證據和各相關因素後,決定不會提出檢控。不過,屋宇署正徵詢律政司的進一步法律意見,以考慮是否對《建築物條例》下註冊的相關人士採取紀律處分。

同日屋宇署亦就舊中區警署倒塌事件發表報告,認為其中一條內部磚柱因承托面積顯著減少而損毀,觸發倒塌。屋宇署已向承建商提出檢控,7月6日聆訊。

屋宇署的調查結論指,城大運動中心屋頂結構倒塌,是由於三個肇因引致超重,包括屋頂結構的地台比原設計厚、屋頂鋪設了綠化覆蓋面以及綠化覆蓋面局部積水。

廣告

屋宇署指出,體育館的屋頂結構是以空間桁架裝置為主要結構部分,有關空間桁架裝置支撐着作為該屋頂鋪蓋面的一層鋼筋混凝土樓板,其上設有地台、隔熱層、防水膜及綠化覆蓋面。調查顯示,比原設計厚的地台及加設的綠化覆蓋面,令空間桁架裝置荷載增加,屋頂的斜度因而降低,影響排水水流及速率,引致綠化覆蓋面出現局部積水,隨着綠化覆蓋面的積水量增加,進一步增加空間桁架裝置上的荷載,導致空間桁架裝置最終超逾其可承載的能力,造成是次倒塌事件。

屋宇署的調查報告提及,根據收集的混凝土芯樣顯示,屋頂樓板有兩層地台及一層發泡膠隔熱層,與批次設計不同,而上層地台及底層地台的最高厚度分別約為64毫米及93毫米,有別於批准設計的20毫米厚地台。

廣告

屋宇署指出,並無有關審批上層地台圖則的記錄,調查報告有關屋頂地台比原先設計厚的部分段落被遮蓋。

屋宇署指出,因應資料提供者曾在保密及不損害其法律權益下向屋宇署提供資料,以及為不影響可能採取的法律行動,相關內容已於報告中被遮蓋。

對於屋頂鋪設的綠化覆蓋面,屋宇署指出,建築事務監督認為,有關綠化覆蓋不是《建築物條例》下的建築物,無須事先獲建築事務監督批准圖則及同意施工。

發表意見