立場新聞 Stand News

多謝 100 毛?從左翼觀點看民粹的去政治化

2016/1/13 — 18:25

毛記電視片段截圖

毛記電視片段截圖

上左咁耐 FB ,見得最多其實唔係政治化,而係去政治化。咩係去政治化?就係用一 d 極其籠統的政治口號 group 埋一班人,然後將一切「內部」矛盾都視為路線或手段上的分歧,從而去避開真正重要的具體議題。我唔係淨係講緊本土派,好多左傾朋友一樣係咁。純粹因為 100 毛「撐民主」、「罵 689 」、「反中共」等等只具形式意義的立場,就無視這個媒體平日如何宣傳排外、沙文主義和父權意識,這就是避開真正重要的政治戰場。本土派開宗明義「本土優先」,南極、北極、地球什麼的,不會優先,當也是預料之內。只是為何一些自命有普世主義擔當的左傾朋友也可以忽然眼光縮窄,把 689 當作比 Shell 更危險的敵人,將挑戰企業帝國主義放在挑戰香港政府之後? Shell 會資助你,正正就表明你的「創意」再離經背道,也完全合符 Shell 的企業利益。你既不可能在節目中批評 Shell 破壞環境,也不可能趁機鼓勵群眾組織罷工、罷買,不只是損害到 Shell 利益的事不能談,損害它合作伙伴的事大概也不能談。本土派從他們自己的角度去看這當然不是問題,因為他們完全不會反資本主義,但要是連左傾朋友都覺得企業資助本身是完全中性的話,這就令人擔憂了。

其實到了今時今日,大家早就應該要看清楚「我們要先啟蒙港豬」、「喚醒香港人」這種想法是非常民粹的,在這種想法的背後是一組錯誤的二元對立「政治冷感 v.s. 關心政治」,這種二分法把一切政治上的積極份子當成同一伙,繼而壓縮了具體議題(階級、性別、種族)的輿論空間,亦阻礙了民眾超越空泛的民粹口號,形成具有堅實階級利益基礎的政治實體。老實說,香港真的還需要更多這些所謂「喚醒港人」的民粹媒體嗎?這幾年確實是多了很多人「關心政治」,但結果是什麼?排外情緒越來越嚴重,左翼越來越被邊緣化,甚至被右翼同化。而比議會民主遠遠重要得多的階級、性別、種族議題卻完全沒有因為「餅造大了」就「分得多」,反而是大大縮窄了。君不見四、五年前還有人談的地產霸權,如今已經沒了蹤影,而是完全瀨晒落大陸遊客同新移民爭公屋度?

今次 Shell 呢單野,其實還可以當作一個啟示︰假若香港以後有雙普選,這形式上「民主」的選舉就正正會是 Shell 這類大企業的 battlefield ,政黨將會受本地和跨國資本供養(這是國際標準),資金可能用來搞一場極受歡迎的民粹 show 來吸選票,屆時香港人可能就不會是政治冷感,而是政治狂熱。但你要政黨在議會為你爭取勞工福利?那就要先請示金主了。連現在都搞不清楚階級矛盾的話,爭取到雙普選之後情況大概只會變得更差,不會更好。

廣告

我不是叫大家把一切不優先左翼議程的人當成仇人,但政治上認清自己的利益和立場,不受民粹符號統戰和去政治化,是很重要的事,只有這樣你才能叫其他人關心你認為真正重要的議題。

原刊於作者 Facebook

廣告

發表意見