立場新聞 Stand News

女記者直播遭強吻 平機會指或涉性騷擾 學者批有線回應「一笑置之」不恰當

2018/4/11 — 15:21

背景圖片來源:有線電視片段截圖

背景圖片來源:有線電視片段截圖

(19:00更新,附有線電視官方回應)

剛結束的香港國際七人欖球賽決賽引起熱議,原因是在球賽期間,有線新聞台體育女記者郭海𣿭在直播時,被兩名外籍男觀眾同時強吻兩邊面頰。女記者事後接受訪問時表示無奈及不能接受,但有線電視新聞執行董事趙應春指事發地點「基本上係一個嘉年華」,認為雖然發生記者被強吻,但認為「大家咪一笑置之」。研究兩性關係的學者批評趙應春的回應不友善(unkind),「你無嘢係你嘅事,我有嘢,咁點解你唔睇下點解我覺得有嘢嘛!」平機會表示,有關行為或涉性騷擾,甚至非禮,呼籲當事人向平機會投訴。不過有曾任區域法院暫委法官的大律師就認為,事件未必構成非禮的刑事責任。有線電視回應,讚揚涉事女記者表現專業,向她了解情況後,該女記者表示不會追究事件。

 

廣告

不追究事件,

廣告

根據網上直播片段,女記者當時在香港大球場南看台前直播,身旁有很多觀眾。直播開始後不久,兩名男子似有默契地一同在記者身旁強吻其臉額,記者即時作勢推開二人,然後繼續直播。根據報導,郭海𣿭事後表示無奈,亦認為不能接受,但她認為事件不屬性騒擾,又「覺得唔可以點。」而有線電視負責人、有線電視新聞執行董事趙應春就指記者若有需要,公司會配合,但稱現階段該女同事沒有提任何需要。他其後又指看過涉事錄影後,「大家都明白體諒到當時個環境,喺南看台就基本上係一個嘉年華的形式,咁就算發生咗,大家咪一笑置之囉。」

何式凝:嘉年華可以縱容人亂來?

香港大學社會工作及社會行政學系教授何式凝批評,該名女記者出外工作時遭到明顯性騷擾,作為她的上司或所屬的機構,應該站出來發表對事件讉責,「對於那些侵害人家身體自由以及性騷擾的男士,應該係譴責,不能說因為這個場合是七人欖球賽、是一個嘉年華,就縱容了一些人亂來,因為他們覺得可以搏一搏。」何式凝指當女記者正專心工作,根本不為意兩名男子行為,「你是一個偷襲,是一個性騷擾再加一個突襲。」至於女事主應否追究,或作甚麼跟進行動,何式凝就認為外界不應給予壓力,「我們怎知她受到甚麼壓力呢?她已寫過自己很累,在沒有機構支持,沒有社會人士支持之下,其實她可以做到甚麼?不可以做到甚麼,不是我們外人可以批判。」

平等機會委員會發言人就指,被強吻面頰可能涉及性騷擾的行為,甚至是非禮的行為,當事人可考慮聯絡警方或場地負責人諮詢或尋求協助。不過是否屬於《性別歧視條例》所涵蓋的範疇,要視乎當時的環境、實際的情況及涉事雙方的關係。根據《性別歧視條例》,任何人在法例涵蓋的範疇,若對一名男性或女性提出不受歡迎的性要求,或提出不受歡迎的獲取性方面的好處的要求;或作出其他不受歡迎並涉及性的行徑,而有關情況是一名合理的人在顧及所有情況後,應會預期該名男性或女性會感到受冒犯、侮辱或威嚇,都有可能違反法例。條文同時適用於男性及女性,及同性之間的性騷擾 。 平機會呼籲當事人如有任何疑問或投訴,可直接聯絡,平機會會盡力提供協助。

不過,曾任區域法院暫委法官、現時私人執業的大律師阮偉明就認為,事件未必構成非禮。他解釋,雖然當事人明確表示不願意,但要看行為本身是否具猥褻成分,而強吻面頰本身可能屬「令人煩厭」,但未至猥褻成分,「因為要視乎接觸身體的地方,例如是敏感的地方如胸部、下體,那就肯定有猥褻成分,但你話錫個面珠,我就認為未必係。」

趙應春回應《立場新聞》時表示,對事件沒有補充。有線電視就回應,感謝各界對本台體育記者郭海𣿭的關心。公司對她的專業表現表示讚賞,並已就事件向她查詢及了解情況,郭海𣿭表示不會就事件作出追究。有線重申重視員工的權益,並根據《性別歧視條例》確保員工免受任何形式的歧視或性騷擾。

巴西全國女體記反性騷擾

記者在直播時被強吻或非禮,外國常有例子,不過不少都難逃一笑置之。例如法國球手Maxime Hamou去年在法國網球公開賽後,先緊箍正向他訪問的女記者,其後多次吻向她頭髮。法網其後指Hamou對女記者作為「應受指責行為」(reprehensible behavior)把他被逐出比賽。女記者所屬的歐洲體育(Eurosport)批評Hamou行為極不恰當(highly inappropriate),Hamou事後亦向該名女記者公開道歉。

最新鮮一宗是上月發生在巴西。當時華斯高在南美自由杯擊敗智利大學,在華斯高主場外直播的巴西女記者Bruna Dealtry,被一名男球迷強吻唇部。事後巴西調查報導協會指,超過2/3巴西女記者曾在工作時被性騷擾。事後50名女體育記者發起運動,在網上製作片段,呼籲停止業內性騷擾行為。

相關報導

香港01英國獨立報The Intercept

發表意見