立場新聞 Stand News

官指警員證供不可靠 14歲少年襲警罪不成立

2016/2/1 — 13:10

資料圖片:由李偲嫣擔任召集人的正義聯盟和撐警大聯盟今年2月1日,在大埔新達廣場外設街站要求設辱警罪,與熱血公民、本土民主前線成員爆發衝突。圖片來源:有線電視片段截圖

資料圖片:由李偲嫣擔任召集人的正義聯盟和撐警大聯盟今年2月1日,在大埔新達廣場外設街站要求設辱警罪,與熱血公民、本土民主前線成員爆發衝突。圖片來源:有線電視片段截圖

正義聯盟等團體去年2月在大埔設街站要求訂立辱警罪,引來反對者踩場,其間14歲中一男童被指踢傷一名到場維持秩序警員的小腿,被控襲警。案件今早裁決,男童獲判無罪,兼得訟費,裁判官直指聲稱受傷的警員並非誠實可靠證人。

案件今日在粉嶺少年法庭裁決。裁判官指,自稱被襲的警員陳定南,口供與現場拍攝片段有出入,亦與第二控方證人警員口供矛盾,包括陳稱以「眼神」通知第二控方證人警員協助拘捕,但第二控方證人警員指自己按上司指示主動協助。

裁判官又指,陳定南與同袍所作的證供相同,但卻同時與事實有出入,十分奇怪,若非兩人同時記錯,便是兩人都沒有誠實說出真相。

廣告

至於兩人曾同處證人室,被質疑夾口供,裁判官指沒有證據作出如此推斷,但兩人明顯敏感度不足,行為不恰當。裁判官更指,兩名警員供詞相同,若非有現場錄影片段,根本看不到他們供詞的出入之處。

代表被告男童的資深大狀李柱銘表示,自己於本案中不收律師費,但要求控方向其律師團隊支付3萬元訟費。裁判官認為男童雖然當時在場,但正值示威活動,不可指他自招嫌疑,故批准辯方申請。

廣告

 

綜合:蘋果日報星島日報港台

發表意見