立場新聞 Stand News

市民懷疑警車被用作褓姆車 警方 : 為報案人尋找兒子

2015/4/17 — 19:18

一名穿便服男子抱著一名小孩,從警察衝鋒車下車,行動自如。圖片來自讀者。

一名穿便服男子抱著一名小孩,從警察衝鋒車下車,行動自如。圖片來自讀者。

有讀者今早向《立場新聞》提供一張照片,指於本月初目擊一輛警察衝鋒車於旺角豉油街一帶,接載一名穿便服的成年男子及一名小孩,該市民眼見他們行走自如,認為他們毋須乘搭警車,質疑警車是否淪為接載普通人員的褓姆車。警方傍晚回覆《立場》查詢,指警方當日接獲一對男女報案,並替他們尋找兒子,當時男報案人在警方准許下登上涉事警車,在附近尋找兒子。

讀者在電郵表示,於本月八日下午五時許,在旺角上海街步行期間,目擊一輛警察衝鋒車響起警號,由上海街駛向油麻地,於豉油街交界的交通燈位停車,然後停泊在左邊行人路。讀者看見車上有一名軍裝警務人員駕車,隨後有一名穿便服的男子抱著一名幾歲大的孩子下車,該讀者聽見穿便服男子叮囑男童不要亂走,又見他們行走自如,質疑二人是否有需要乘搭警車,擔心公家警車或被用作私家褓姆車。

該讀者又指,警車停泊在一黃色柱旁,該位置有路牌標明「除公眾假期外,早上七時至晚上七時不准停車」,而警車有一半位置已進入交通限制範圍,懷疑警方只為接送普通人員而違反交通條例。

廣告

本網今早查詢警察及公共關係科,警方於傍晚透過電郵回覆《立場》,解釋說警方當日下午約3時35分接獲一對男女報案,指在旺角豉油街及砵蘭街附近不見了其三歲兒子。警方便讓男報案人登上警車,在附近尋找他的兒子,其後在油麻地尋回該名男童,警方便以警車將男報案人及男童接載到旺角上海街附近,會合在該處等候消息的女報案人(亦即男童的母親)。

對於警車有否違反交通條例,警方引述法例374C章《道路交通(泊車)規例》第10條及第374G章《道路交通(交通管制)規例》第60條,指出作警隊用途的車輛,獲豁免該規例列出有關泊車及交通標誌或道路標記的限制。

廣告

本網翻查有關條例,根據374C章《道路交通(泊車)規例》第4條,運輸署可以按照圖形豎立或放置交通標誌或道路標記,以限制任何道路作泊車之用,另根據該規例的第10條,作為消防服務、救護或警隊用途的車輛可獲豁免,但停泊時間不能超出處理有關事項所需要的時間。

發表意見