立場新聞 Stand News

高院審議市民覆核《2017 一定要得》 石永泰:該廣告像一套戲 不符公益

2015/6/5 — 11:23

政改宣傳片「2017一定要得」被指屬政治廣告。

政改宣傳片「2017一定要得」被指屬政治廣告。

【下午12時02分更新內容】

一名市民質疑《2017 一定要得》政改廣告含有政治偏向,早前入稟申請司法覆核,要求法院頒禁制令停播廣告,高等法院今日作出聆訊。

代表申請人的資深大律師石永泰表示,該廣告像一套戲,只是表達政改「一定要得」的願景,未達教育公眾的目的,並不合符公益。他指,該廣告在政改公眾諮詢完結後才播出,是影響公眾的政見,向立法會議員施壓,促使他們支持通過政改。他指,立法會應決定政改方案是否有利市民,但廣告斷定政改值得支持,違背公眾利益。

廣告

石永泰指,通訊管理局雖有權指示持牌機構在指定時段,免費播放政府提供的公益廣告,但當局須審視廣告是否合符公益,否則不應讓持牌機構播放,以免浪費廣播時間。

【原文報道】

廣告

一名退休攝影師質疑政改宣傳片屬於政治廣告,涉嫌違反《廣播條例》,入稟司法覆核,並申禁制令要求政府停播《2017一定要得》政改廣告,並獲資深大律師石永泰義助。高等法院今日就此作出聆訊。

申請人張德榮是一名退休攝影記者,上月初透過大律師公會前主席、資深大律師石永泰代表入稟,答辯人為通訊事務管理局及政府新聞處處長。申請人指,免費電視牌照的條款規定,持牌人須按通訊局指示,在指定時段免費播出公益廣告。

入稟狀指,英國規管政治廣告的法例規定,禁止播放在政治爭議下,影響觀眾意向的廣告,只有由政府作出、具有「告知和教育」性質、符合公眾利益事宜的廣告,才可獲豁免。政改宣傳廣告有明顯政治傾向,申請人認為通訊局播放此廣告,違反《基本法》保障市民平等享有表達自由等權利,要求法官頒令禁止播放此廣告。

由於政改將於本月17日表決,如法官於17日後才禁播此廣告便沒有意義。申請人會尋求「中期濟助」(Interim relief),要求頒令即時禁止政府播放此廣告,新聞處處長應停止向持牌電視台及電台,提供政改廣告。《蘋果日報》引述法律界人士指,本案涉及公眾利益,法官是否會給予中期濟助,視乎申請人的理據是否充足。

資料來源 : 香港電台/ DBC數碼電台

 

 

發表意見