立場新聞 Stand News

張祺忠:港大未必會罷課 馮敬恩爆料基本正確

2015/10/8 — 11:45

港大校委會否決前法學院長陳文敏出任副校,外界揣測港大教職員會否發起罷教。港大校委會成員張祺忠今日於電台節目表示,罷課行動後果嚴重,以他目前的觀察,認為港大未必會實行罷教罷課。他又指,學生會長馮敬恩披露的校委言論,基本上正確,但校委盧寵茂並無將陳文敏不慰問其腳傷一事,說成否決陳出任副校的理由,建議校委會主席梁智鴻向公眾清楚交代校委在陳文敏出任副校一事上的正反理據,消除社會疑慮。

張祺忠指,若港大實行罷課,需要先由學生會在校內搜集民意,亦要視乎教師會否做這個行動,以他目前觀察所得,他認為學生覺得未必需要做到罷課這一步 :「整件事大家看得出,校委會已做了決定,無論再做什麼行動也不會推翻校委會的決定。」他認為港大應集中於討論校委會的組成,學生會正研究是否需要作出這方面的修訂,如要作出修訂,涉及修改《大學條例》,須在校內作一番商討,並非通過罷課就能達到。

反對任命校委 理據不理性

廣告

他又指,今次是他上任近6年來,唯一一次需要以投票表決人事任命,並且有較多不理性的討論及理據,而這班提出不合理反對任命的校委,過去在其他不同的議題,都有理性的討論。

對於有校委質疑馮敬恩公布部分校委的言論,是「斷章取義」,又指馮的英文水平不足而有誤解。張祺忠表示,基於保密協議,無法一一談論校委當晚的言論,但馮敬恩所披露的內容「基本上是正確」。至於盧寵茂在會上雖然說過陳文敏沒有慰問他,卻並無將之說成否決陳出任副校的理由。他又指,印象中校委陳坤耀並無於會上說過陳文敏沒有博士學位,這番言論是出自其他校委口中。張不認為馮的表述有偏差,只說馮在會上主要依靠記憶及筆錄,無法如法庭般以錄音記下會議全部內容,懷疑馮可能「抄錯」。

廣告

主持問到馮敬恩應否公開支持陳文敏的校委言論,張祺忠提議身為主席的梁智鴻,應交代雙方理據,並不是只於上次會議結束後,籠統地說校委會的決定基於「港大長遠利益」,張形容此解釋「太過概括」。

 

發表意見