立場新聞 Stand News

「律師會中人」,少講當幫忙好嗎?

2018/5/11 — 11:06

我未決定是否支持張達明成為律師會理事會成員。但見到有被以下報導聲稱為「律師會中人」對他的不公道抹黑,我很難不說幾句:

1. 「律師會中人」說張達明「從沒參與律師會工作」、「對律師會是零貢獻」。What a load of utter bollocks。我自己都是因為在律師會Constitutional Affairs Committee與張達明共事才認識他的。除此,他亦曾在律師會做過不同的事務,而他到現在都還是律師會Pro Bono Committee的成員。或許張達明開始對律師會有貢獻時,這位「律師會中人」還未出來「行」吧。

2. 「律師會中人」更以「你話佢唔係泛民都無人信」、及此會令律師會變成「炮轟政府」作為對張達明的批評。又有「律師會中人」(不知是同一個人或另一個人)聲稱,「若張達明、林洋鋐齊齊當選,勢令理事會變得政治化」。我很想知道,這個或這些「律師會中人」在律師會理事陳曉峰成為自由黨黨員、參選人大、成為人大候補委員時,有沒有四周批評他「你話佢唔係建制都無人信」、擔心他會只懂「奉承政府」及把律師會「政治化」(註:在律師會工作上,陳的努力與能力是應該被大家肯定的,至於政黨成員應否留在理事會或在將來問鼎律師會領導位置就是一個他日再去討論的原則性問題吧)?如果這個或這些「律師會中人」連一個赤裸裸地是政黨成員的理事會會員都未有發聲(sorry,可能他們有,或許我miss咗,如果有的話我只能說句不好意思),他們憑什麼去批評一個無政黨背景、雖然被視為泛民但亦多次很有原則地批評泛民立場、多年來在律師會及不同帶官方性的團體都與不同光譜人士合作愉快的張達明?

廣告

事實又搞不清,批評他人又不知是否帶着雙重標準,我建議這個或這些「律師會中人」都是少說為妙,以免激發業界從業員的憤怒與鄙視。

作者facebook page

廣告

發表意見