立場新聞 Stand News

律政司申押後兩宗「不誠實取用電腦」案 官質疑為何不改控罪

2018/8/13 — 17:58

高等法院早前在一宗教師用手機洩露試題案中,頒下判詞指律政司對「不誠實取用電腦罪」的法律理解有誤,令定義過分寬闊。有傳律政司因此要暫停所有牽涉智能電話罪行的檢控程序。今日律政司最少再就兩宗「不誠實取用電腦」的案件,向法庭申請押後,其中一宗獲裁判官接納,另一宗裁判官則拒絕控方申請,指律政司應考慮以其他更合適的控罪處理。

其中一宗案件,一名27歲休班警朱灝立涉嫌於港鐵站偷拍女子裙底,其後被發現手機内藏有數百條偷拍裙底的影片及相片。他早前承認一項有違公德行為罪及19項不誠實使用電腦罪,原定今日判刑。

休班警涉偷拍裙底   原今判刑 官准押後   

廣告

不過控方今日指,需研究高院對早前教師手機案的最新判詞,對不誠實取用電腦罪的理解與本案控罪有關,故申請押後判刑,獲裁判官接納。裁判官將案押後至十二月十三日,被告獲准以二萬元保釋等待判刑。

另一宗案件,50歲的士司機鄒力勝涉嫌於前年12月於的士上,用手機拍攝一名女子餵哺母乳,並將相片上載至互聯網。案件今早進行審前覆核,控方同樣申請押後將案件至12月,指律政司有可能就教師手機案向終審法院上訴。不過辯方則反對押後,指案件已歷時近兩年,令被告經濟和心理上受到極大壓力。

廣告

的士司機拍餵哺母乳   官拒押後   

署理主任裁判官嚴舜儀指,本應可在十月下旬審理案件,質疑控方為何要糾纏於以「不誠實取用電腦罪」檢控,認為應考慮以其他更合適的控罪處理此案。裁判官最後拒絕控方申請,把案件押後至十一月八日再審。

四名小學教師因涉在2014年,以手機洩露中華基督教會協和小學的小一入學試題,各被控「不誠實取用電腦罪」。四人在原審中被裁定罪名不成立,律政司早前提出上訴,於上周一遭高等法院駁回。高院在判詞中指出,律政司對相關條例定義下「取用電腦(obtain access)」的法律理解有誤,令其定義變得過分寬闊。有傳媒引述消息指,律政司已發出內部備忘,指示暫停所有牽涉智能電話,包括偷拍裙底等罪行的檢控程序,直至有關原則獲法律建議或終審法院釐清。

相關報道:星島日報無綫新聞商業電台香港01

發表意見