立場新聞 Stand News

徐緣在美心的傷口上灑鹽

2019/10/25 — 14:16

圖片素材來源:香港美心集團 Facebook

圖片素材來源:香港美心集團 Facebook

上星期五,「廣告才子」徐緣在面書寫了一篇〈美心是什麼?〉,藍某一看,難以忘懷,畢竟今時今日為美心講好說話,先不理他有沒有收錢,皆需要超乎常人的勇氣,對於這點,藍某先是「由衷佩服」。

但客觀的效果是,徐緣是在美心重創的傷口上灑鹽,美心沒有因此形象好轉,反而引起更多讀者、網民認真討論和杯葛。

徐緣做廣告,說不定美心就是他其中一位金主,這一點我無法作實,但在如此風頭火勢心口掛個勇字出來幫美心洗白,很難相信背後沒有計算;好,就算沒有利益瓜葛,真係心口掛住個勇字幫美心,是幫忙還是幫倒忙?這一點無需藍某斷言,大家去看看該文的留言,便一清二楚。

廣告

如果這是一場計算,那麼徐緣無可疑問做了一場極 shitty 的示範,收了金主錢,但卻出現更多理性討論後的反效果,徐緣此舉,無疑將美心推向更災難的困境:本來大家討論是否不應再「裝修」美心,讀者結論卻是「不會再幫襯美心」,洗底不成,美心無端端再被踩多幾腳,這到底是何等愚蠢才想得出來的點子?哦,廣告才子嗎?

如果徐緣是仗義執言,真心看不過眼才為美心講幾句「公道話」,那麼我就更難以理解了,在如此民情洶湧的時刻,徐是否活在平行時空?他難道真心覺得自己能移風易俗?眼見駱駝已經快累死了,徐緣還覺得牠還能負重,送上最後一根稻草,大佬呀,天下間竟然有如此傻事?徐緣在文中聲稱自己認識美心高層,或者講好說話此舉在他眼中是「千里送鵝毛」,但這卻成了壓垮駱駝的一條毛。

廣告

文末結尾說美心是他眼中樓下笑容親切的阿姐,這是典型的造作文字,煽情卻不討好,徐緣想大事化小,小事化無,現實是有一班香港人對美心有更深層次的恨意,難以用三言兩語草草卸膊化解;藍某已經很久沒有幫襯美心,早在美心出事前已杯葛,原因是有一次在美心皇宮食便飯,叫例湯發現湯上浮著兩三隻很細小的死蟲,先不理湯好不好飲,正常還是換一煲吧?但那位粗聲粗氣的經理看似嫌我煩,口上一點歉疚也沒有,隨手拿走,又隨手拿一煲給我,然後一句道歉也沒有。

我照將湯喝了,他媽的超鹹超重味精,那是位於沙田的美心皇宮,從那天起,我便沒有幫襯美心中菜同美心西餅。

那不是美心公司的政治立場問題,而是質素問題,食物做得差,近年更是愈搞愈難食,基於人道腸胃立場,藍某建議大家在未來兩年都不要光顧,讓他們有更多時間做好食物,讓他們痛改前非。

我不是叫他們要撤回什麼政治立場,而是回歸基本步,做食的,就把食物做好,不要求求其其,馬馬虎虎;不要寄望什麼廣告才子能夠救你一命,既然美心是如此有歷史的飲食集團,是香港餐飲界的老大哥,那麼請你重拾老大哥應有的風範,由基本食物質素做起吧。

如果我跟徐緣一樣,認識美心高層,我會勸他們消失一段時間,不要再公開說什麼了,反正只會愈描愈黑,倒不如深耕細作,好好忍耐,也不要做太多無謂的公關和廣告,當然徐緣不會這樣說,他還要做生意,大家都明白的;但美心啊,你要面對的是,有一班香港人好一陣子都不會再幫襯你了,但香港人是善忘的,只要你啲嘢食做番好,我相信還是有人肯試。

藍某當然無收美心錢,但我相信自己以上所說的,比徐緣那篇看似仗義執言但機關算盡的文字,來得更簡單真誠得多吧。

作者 Facebook

發表意見