立場新聞 Stand News

性暴力有分性別!論性暴力的性別化

2015/10/15 — 12:39

【文:吳馨恩】

「性暴力無分性別 男消防員遭性侵」這篇文章寫得很好,但標題著實下的不好,似乎性暴力不存在著「性/別針對性」一般,也好像不同性別在面對性暴力時,所面臨的困境都大同小異,更因此使這篇文章被性別歧視者給「吃豆腐」,好像性暴力不是性別歧視,所有性別都相等地遭受性暴力威脅,或是受暴之後的處境都相同一般。

也許,有些人會誤以為,性暴力是出自「性慾」或「性吸引」的暴力行為,問題單純取決於加害者的性傾向或性偏好,似乎只是「生理衝動」的問題。但事實並非如此!性暴力的問題出在「宰制」,是以「性」作為宰制他人的手段的行為,以性宰制來傷害他人,而宰制就關乎了「階級」。性暴力正反映了社會的「性/別階級」,性暴力必然是「性/別化」的行為,針對女人、跨性別者、雙性人,當然也可能針對男人,只是受害比例有所不同。女人比男人更容易被性侵,跨性別與雙性人又比順性別女人更容易被性侵。也就是說,性暴力正是所謂「社會建構」使然。

廣告

說到這裡,也許會有人不解,到底為何男人既然是優勢階級也會成為受害者,這是因為某個人的性/別階級都有所差異,縱使社會很粗略地把人劃分成男人、女人與其它,但當中每個人的「廣義上的性別身分」(諸如性傾向、性別認同、性別氣質)依然有所差異。除此之外,男人之間存在著社經階級、種族、年齡之間差異,這也是使男人之間權力關係不對等的重要原因,甚至部分女人與其它性別者,也可能仗著其它方面的優勢,藉此來對男人施加性暴力,諸如女教師性侵男學生、跨性別房東性侵男房客等真實案例。因此,性暴力除了是使用性的暴力以外,同時也通常會是「仇恨暴力」(hate violence),針對他人的性/別、社經階級、種族、年齡(特別是性/別)而來。最明顯的例子,就是以「矯正他人性傾向或性別認同」為名義的「矯正強暴」( curative rape )。

而且遭受性暴力後,不同性別的處境也有所不同。生理女性可能會面臨懷孕的問題;社會性別女性可能會遭受到「蕩婦羞辱」(slut shaming);男人可能會被社會要求要自己堅強,因此不敢求助或求助無門;跨性別與雙性人則是被視作異類,排除在這國家或社會支持系統之外,或是對制度不信任。因此我們在探討性暴力時,絕對不能「去性別化」的討論,否則會相當無法反應與解決現實中真實存在的狀況。如果要我給原文標題一個建議的話,我建議把「性暴力不分性別」改成「性暴力跨越性別」、「受性暴力不只一種性別」、「男人也會是性暴力受害者」等等,來得更精確、更不容易被曲解。

廣告

 

原刊於G點電視

發表意見