立場新聞 Stand News

【慘勝】終院認同東北案被告須判監 上訴得直僅因技術理由 日後判刑更嚴厲

2018/9/28 — 19:54

資料圖片:東北示威案13名被告

資料圖片:東北示威案13名被告

終審法院早前裁決東北示威案13名被告判監的刑期覆核上訴得直,今天頒下判案理由。終院指13名被告應被判刑,原審裁判官只判處社會服務令屬原則上錯誤,時數亦不足,最終只是裁定各人不用繼續服刑,但維持判監的裁決,刑期則由他們被上訴庭判監後坐牢的日子計算。終院指並沒有恢復各被告原獲社會服務令,而是判處他們監禁,只是刑期等同各人已在獄中服刑的時間,即由3個月零10天至5個月零24天不等。

其中一名被告黃浩銘今日下午到終院取判詞,稱已有心理準備,他日再作公民抗命或會被判入獄,但會堅持非暴力原則,相信即使要坐監都是能夠承受的後果。

判辭指裁判官判處13人社會服務令屬原則上錯誤,沒有考慮涉案的暴力元素及上訴人缺乏真誠悔意,只判80至150小時的社會服務令實屬明顯不足。終審法院確立上訴庭有權在覆核判決時加刑,「就本案而言,上訴人的恰當刑罰應爲監禁而非社會服務令。」

廣告

終院認為案件涉暴力被告亦無悔意

各人成功得直的原因,終審法院指僅是由於上訴庭錯誤將雙學三子案中,涉及暴力的非法集結罪新判刑指引,追溯回東北13子案,這是原則上的錯誤,所以終院必須裁定上訴得直,並撤銷上訴庭的判刑。

廣告

終院指按照雙學三子案前適用的判刑指引,13名被告不會被判處超過6個月監禁,考慮到在覆核刑期時被加刑,通常會得到的寬減,以及因行為良好可獲的扣減,所以終院判處他們監禁的刑期,等同他們各自在獄中已服刑的時間,他們毋須返回監獄。

判辭最後一段亦重申,上訴庭就未來涉及非法集會的罪行,已提供指判刑指引;終院亦會在涉及混亂或暴力的情況下判刑時,採取更為嚴厲(stricter )的觀點。

終院亦確立,如果犯人在犯案後才超過21歲,法院在判刑時,應考慮《刑事訴訟程序條例》第109A條的概念和精神,他們的刑罰亦應與未滿21歲犯罪者會的刑罰大致相同。第109A條規定,除非法庭認為沒有其他適當方法處置,否則不得判處任何未屆21歲的年輕人監禁刑罰,而相關年齡是指該人被判刑時的年齡。

發表意見