立場新聞 Stand News

憂截取通訊條例無皇管 團體促政府交代是否包括Whatsapp等通訊

2015/4/30 — 19:21

(TVB新聞截圖)

(TVB新聞截圖)

立法會資訊科技界議員莫乃光聯同香港記者協會、鍵盤戰線以及獨立媒體(香港)等團體召開記者會,批評《截取通訊及監察條例》部分條文過時,他們指出,保安局提出的修訂建議,只屬小修小補,擔心《條例》的問題只會持續,執法機構針對示威者及記者的監控仍然「無皇管」。另外,他們要求保安局釐清《條文》修訂中,更具體列明會否監察執法機構截取WhatsApp、Telegram等網絡通訊。

莫乃光在記者會上表示,執法機構以機密為由,拒絕向立法會提供截取通訊器材的清單,外間無法得知政府監控網絡通訊至何等程度,除了通訊內容外,用戶資料或元資料(Metadata)如通話紀錄、IP位置等不屬通訊內容的資料,能夠幫助分析被監控人士的人際網絡、行蹤和生活習慣,這些資料也可能被警方在不受條例規管之下,向互聯網服務供應商大量索取。

獨立媒體(香港)項目主任余依庭表示,截取通訊及監察事務專員邵德煒曾向記者承認,沒有收到警方監控即時通訊的匯報,間接承認法例無法監管截取網絡通訊的事實;保安局亦無正面回應網絡通訊,例如WhatsApp、Telegram,是否受到《條例》的監管。

廣告

他們促請保安局直接承認《條例》包括網絡通訊,並具體說明「電訊系統」所覆蓋的網絡通訊系統及工具,令條例有效監察執法機構截取絡通訊。

立法會目前正就《截取通訊及監察條例》的修訂進行審議。截取通訊及監察事務前專員胡國興任內,多次批評《截取通訊及監察條例》部份條文不清晰,存有不少漏洞,要求當局盡快修改,加強監管執法機關。胡國興向當局提出多項修訂建議,包括賦予專員權力,可聆聽、閱覽及監察截取資料,胡認為此舉有助揭發執法人員是否隱藏違規行為。

廣告

政府終在今年向立法會提交修訂草案,賦予專員有權審查及聆聽截取的資料等多項修訂,但修訂被質疑只是屬技術性,例如民間要求核心問題如違規人員需負刑事責任等,隻字不提。

發表意見