立場新聞 Stand News

鍾樹根葛珮帆落選仍續租辦事處 徐子見葉榮向申訴專員投訴房署

2016/1/12 — 14:01

徐子見等4名議員到申訴專員公署投訴。(圖片來源:徐子見 - 東區區議員(漁灣)facebook)

徐子見等4名議員到申訴專員公署投訴。(圖片來源:徐子見 - 東區區議員(漁灣)facebook)

民建聯的鍾樹根及葛珮帆,於區議會敗選後,仍續租現有的議員辦事處,在他們選區勝選的徐子見及工黨葉榮,今早到申訴專員公署投訴,不滿房署對議員辧事處的安排違規,讓民建聯區議員落選後仍獲得續租議員辦事處。

新任漁灣選區區議員徐子見不滿,鍾樹根落選後,未有在年底前交出選區內的議員辦事處,而房署「無聲無息」將辦事處續租予鍾。徐子見批評,房署做法令議員變成「無家議員」如「流浪貓」,他只能於鄰區以4000多元租用約100多呎地方,面積僅為房署現有議員辦事處的三分之一。

於沙田頌安區擊敗葛珮帆的葉榮稱,房署建議他租用鄰區落選區議員楊文銳的辦事處,但他選區內的葛珮帆辦事處上月31日已約滿,卻被葛珮帆申請續租至今年9月30日,房署因葛珮帆未離任立法會議員,仍考慮她的申請,至今未能將辦事處租給葉榮。葉榮稱,房署不應容許葛珮帆以其他身分續租辦事處,否則她可「無限續租」。

廣告

在沙田錦濤選區擊敗民建聯原區議員楊文銳的陳國強,質疑根據房署編配指引,當區區議員申請當區辦事處的權利,應高於立法會議員,理應是「第一優先」,立法會議員只排第三,認為房署做法是「無法無天」,質疑是偏幫建制派。

房屋署資料顯示,房屋署安排可供出租的議員辦事處予區議員及立法會議員時,優先編排當區區議員,其次為地方選區其他區議員,第三才是地方選區立法會議員。

廣告

徐子見在Facebook上指,指引導致很多問題,例如房委會的原意應為提供辦事處給區議員,好等該區議員能夠為當區所屬居民服務,但現時情況剛好相反;第二,若鍾樹根在未來的立法會選舉中連任,那麼他是否可以續租多四年呢?徐子見表示,其現時辦公室並非位於漁灣區內,實用性和方便性大打折扣,他促請房署「不要讓區議員弄得像流浪貓般」。

葉榮於其Facebook亦指,今天他、陳國強、徐子見和區諾軒亦有前往申訴專員公署投訴房署違反優先編配,並直指「前任議員無法無天!」

有關辦事處的事情,正等待房委會的回復。其實整件事,應該可以說是「指引」的問題,那兩條互相矛盾的的指引會導致許多許多的問題:第一、房委會的原意應該是為了提供辦事處給區議員,好等該區議員能夠為當區所屬居民服務,但現在的情況剛剛相反;第二、如...

Posted by 徐子見 - 東區區議員(漁灣) on Monday, 11 January 2016

 

今天我、陳國強議員、徐子見議員和區諾軒議員前往申訴專員公署投訴房署違反優先編配,前任議員無法無天!

Posted by 葉榮Yip Wing on Monday, 11 January 2016

相關報道:蘋果日報/經濟日報

發表意見