立場新聞 Stand News

扮讓步

2016/4/18 — 23:59

對於政府的說辭,和這些所謂「讓步」,我們只有幾點要說的:

1. 掩眼法.假讓步

這毫無疑問只是掩眼法。形式上取消特首蓋印的步驟,議席仍然用同樣辦法產生,政府的可操作性高,換湯不換藥。

廣告

2. 小圈子産生非真正選舉

新增的兩個非委任議席,將會由醫專十多人的圈子產生,並非真正選舉,而且容易形成分餅仔的情況,使醫委議席淪為政治交易的籌碼。

廣告

3. 對醫專不公

醫專作為學術團體,被迫肩負醫委審訊和司法的責任,更要為此自行推舉代表,此舉對醫專並不公平。更合理的做法應為從衛生署的兩席著手。

4. 廣泛選舉方能達致真正一比一

政府若有誠意讓步,接納我們堅持的一比一底線,就應當把新增議席開放出來,容許真正的選舉,而不是耍掩眼法,企圖瞞天過海。因為唯有廣闊的選民基礎,才可保持醫委會免受政治勢力操控和干預。

5. 醫委改革不宜倉促

我們要求政府展現誠意,採納以上建議。否則,倒不如重啟整個醫委改革。反正今次醫委改革因為張宇人的提案匆匆上馬,根本未有廣泛咨詢。而更重要的是,目前政府建議的小修小改並不能有效解決醫委的種種問題。誠如梁耀忠議員所說,不過是粉飾太平,敷衍市民的動作罷了。

與其草率了事,不如重新就醫委改革進行廣泛、不作前設的咨詢。包括研究分拆職能,成立獨立於醫委會的大型聆訊組織,並吸納大比例的業外人士共同監督等等,方可以解決「審訊太慢」、「醫醫相衛」等市民關心的醫委會流弊。

梁智鴻醫生上星期説,醫委改革影響深遠,絕不能「和稀泥」。

可算是一矢中的了。

‪#‎傾左咁耐你畀啲咁嘢我‬
‪#‎得果十幾人有票就叫選舉你唔好玩啦‬
‪#‎呃鬼食豆腐咩‬
‪#‎是旦改啲嘢以為可以塞住市民把口‬
‪#‎傾唔掂不如唔好搞住‬
‪#‎反正大家心目中理想嘅醫委會唔係咁‬
‪#‎大刀闊斧先係改革‬
‪#‎杏林覺醒份正式statement好快會出‬

發表意見