立場新聞 Stand News

【警車暗角】向一哥索償 黃永志:頭部被打,有人遭撞向車窗 警大狀質疑車廂漆黑怎看見

2019/4/1 — 19:30

黃永志

黃永志

四名社運人士在2014年反新界東北撥款立法會示威後,被警方拘捕帶上警車,聲稱遭受毆打而向警務處處長興訟,合共索償近 90 萬元。案件今天下午開始傳召證人作供,首名作供的是社民連成員、案發時為立法會議員梁國雄助理的黃永志。他作供時提到,自己上警車後表現合作,坐在警車坐位上,但被警員擊打頭、臉及心口,他又指雖然警車當時沒有開燈,但他仍感受到警員大力揮動手臂擊打其他被捕人士,有人頭部被打後,頭部撞向車窗。

四名入稟索償人士包括社民連副主席周諾恒、社民連成員黃永志、社運人士梁穎禮,以及註冊社工周振宇。原告人指答辯人,即律政司司長及警務處處長,侵害人身、疏忽職守,以及違法《基本法》和《香港人權法案》所確立原告人擁有憲法權利。四人分別指在2014年6月14日在立法會外參與反對新界東北示威,其後被警方拘捕,在警車上遭受警方武力對待,達至在普通法下的人身侵害,而警務處處長對這些侵權行為,負有代理責任(vicariously liability)。

案件下午開始傳召證人作供,第一名作供的是黃永志。法院播出當天示威行動的片段,另外亦有清場各黃永志等人被捕的片段。他指自己時任立法會議員梁國雄的助理,亦是集會主持之一。黃永志指自己被捕前已有心理準備,亦清楚向警員表示自己不會走、亦不會抵抗。

廣告

他被捕後被帶上警車,黃永志形容自己「非常合作」,既無掙扎、亦無反抗。他指當時警車內沒有開燈、亦拉上窗廉。他自己是隨周諾恒登上警車,上車後亦發現另一原告周振宇在車內。他指每名被捕人士都安排在車內單邊座位,旁有警員。然後他「隠約見到」有示威者被警員毆打頭部,有時衝力甚猛,被捕人士的頭被打後撞向車窗。

黃永志:眼尾見到有人被打

廣告

代表律政司及警務處處長的大律師周凱靈問他,為何坐在位置上仍看到有人被打,是否有被捕人士站著?黃永志重申自己是「眼尾見到」,亦指自己當時無可能直視被打的被捕人士,他又指自己的頭、臉及心口也遭警員襲擊。周凱靈又問他車環境漆黑,如何見到人有被打,黃永志指即使當時環境黑暗,但仍感受和分辨到警員用力揮動手臂。他未完成作供,明天聆訊繼續。

原告一方除了四名原告外,另外還會傳召一名心理學家出庭作證;而答辯人就會傳召 7 名當天執勤警員作供。

原告的開案陳詞亦指,如四名入稟人士對答辯人的指控成立,警方的武力行為是違憲,違反《基本法》第 28條(香港居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。禁止對居民施行酷刑、任意或非法剝奪居民的生命。)及39條(《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效,通過香港特別行政區的法律予以實施。)原告人亦在開案陳詞引述精神科醫生關家力的醫學報告,指黃永志在事件後患上急性壓力反應(Acute Stress Reaction)、周諾恒、周振宇及梁穎禮有調整障礙及焦慮徵狀。

根據不同的項目的索償,黃永志索償逾16萬元、周諾恒索償逾22萬元、梁穎禮索償近22萬元,以及周振宇索償逾28萬元,合共約 88.9 萬元。 

發表意見