立場新聞 Stand News

插嘴說修樹斬樹 — 回應吳志森《明報》專欄文章

2018/11/13 — 15:45

強颱風「山竹」過後,工人清理路邊塌下的樹木。

強颱風「山竹」過後,工人清理路邊塌下的樹木。

如小弟近月沒有修讀樹藝課程,相信會完全同意吳志森《明報》專欄的觀點。但上過堂,便知其文章中論點具爭議性。

1:吳志森說其所住屋苑管理處用高台車將危樹斷枝鋸走,「有殺錯冇放過」。這不太好。

首先,颱風山竹過後,全港受損樹木多不勝數,但樹藝技術工人卻不足,其屋苑管理公司能够快促的找到樹藝公司修樹斬樹,其實效率甚佳,也處理恰當。因為目前香港不少屋苑及私人住宅,爛樹死樹仍未清理,十分頭痛。原因之一,是樹藝公司根本生意做唔切,全行熟手技工不足。

廣告

2:斬樹修樹是專門工作,技工需受訓練,因工作具危險性。吳所住的屋苑,常理來說管理員不做修樹之工作,應全部外判给樹藝公司處理。

修樹斬樹不是「求奇」及「是但」斬的,原因有二,一是工作需由專門的樹藝師傅判斷此樹有危險性,才斬。修剪斷枝枯枝如是。有經驗的師傅,能判別看似冇問題但實際會跌下來弄死人的問題枝。

廣告

斬樹修樹的判斷,是樹木如「likely to fall」,才斬及修剪的。此外,樹木是近民居、車路及行人道,會引致財物損失及人命安全,才處理的。

二,樹藝技工不會多做,也不會「有殺錯冇放過」,原因是外判公司修樹斬樹是按棵收費的。冇錢收,冇指令,工人係不會「順手」修剪的。

修樹斬樹工作一向被環保人士批評,吃力不討好。修剪樹木及斬樹被罵,說破壞城市綠化,但一旦樹木跌下弄死人,則媒體及大眾又呱呱叫。

Anyway,兩難工作,兩面不是人。

吳在文章中指出,被修剪後的禿樹在數週内長出新葉,是重現生機,所以很高興。

正確來說,那些所謂新葉應是「水横枝」,屬不健康枝葉,將來是要被剪去的。被修剪的樹木,能康復的話,它會在一年或更長時間生出粗壯的横枝,但不是吳所說的嫩葉(水横枝)。

發表意見