立場新聞 Stand News

【收緊長者綜援】容海恩柯創盛為贊成預算案喊冤 張超雄發起聯署促擱置

2019/1/11 — 11:56

容海恩、張超雄、柯創盛,圖片來源:rthk片段截圖、張超雄facebook

容海恩、張超雄、柯創盛,圖片來源:rthk片段截圖、張超雄facebook

政府下月起,調高申領長者綜援年齡至65歲或以上,日後 60 至 64 歲新申請者所獲得的金額,以單身健全人士為例,會由每津貼 3485 元下降至 2455 元。多名立法會議員反對有關建議,但昨天在行政長官答問會中,行政長官林鄭月娥指贊成預算案的議員,應同意有關安排。建制派及泛民主派立法會議員,今天繼續在電台回應事件,建制派議員不同意林鄭的說法,而民主派議員就堅持反對有關政策,認為政府應有其他補助措施。

港台節目《千禧年代》邀請了三位議員上節目,表達意見。在昨天向林鄭月娥提問的新民黨立法會議員容海恩認為,安排不應只在財政預算案審議,而不考慮事務委員會和市民的聲音,「一句就話『喂你當時有份批』,咁但我覺得個政策唔應該係個財政預算果度,話一籃子批咗就批咗,佢點解唔響埋其他嘅委員會,我哋福利事務委員會入面發出嘅意見、市民講嘅聲音。」她又指當 2017 年時任行政長官梁振英提及把長者綜援年齡提升至65歲時,提及要配合人口政策,批評現時「只做前面、沒做後面」,「你就算是將(一般)綜援的年齡、長者(申領一般綜援)的年齡上調咗,但你有無其他配套呢?其他配套你係咪做得完善呢?呢個我哋係睇哂成套,唔係剩係話將個年齡上調至65係啱定唔啱囉。」她又說日後就財政預算案投票會更審慎,為市民爭取最大福利。

柯創盛:由頭到尾民建聯都係反對

廣告

同樣在預算案表決時投贊成票的民建聯立法會議員柯創盛表示,「呢個政策,由頭到尾民建聯都係反對。」他指在財政預算審議的文件中,當中包含其他有利民生措施,認為林鄭月娥的說法不公道,「咁大叠文件當中好多都係受惠民生既政策,譬如包括退稅措施、增加免稅額、免差餉、綜援出雙糧,以至乎長者醫療券的加碼,其實都在呢叠(文件)入面,如果大家諗下,如果我哋去唔批既話,政府會點處理呢?我哋啲基層市民點面對呢?所以我覺得呢點呢,說法唔公道既。」

跟隨民主黨立場對預算案投下棄權票的立法會議員鄺俊宇表示,反對有關修改,質疑「有錢填海無錢給老人家」,「贊不贊成收緊長者綜援呢?係唔贊成的、千萬個不贊成。」他又指根據林鄭現時施政的方向,是「結果有錢填海,無錢畀我哋的老人家?有無搞錯呀?」他又指當局單純以勞動率,結論越來越多長者投身勞動市場,只是因為長者會「手停口停」,「如果你唔做(工),你就無錢。」才要投入勞動市場。他認為即使行政措施不能煞停,當局都要找替代方案。

廣告

社工團體發起聯署 嚴正要求擱置政策改動

另外泛民及建制派議員亦陸續行動,回應政府政策。工黨立法會議員張超雄今天發起網上聯署,嚴正要求政府立即擱置收緊長者綜援資格的決定。而經民聯立法會議員梁美芬亦去信財政司司長陳茂波和勞工及福利局局長羅致光,建議透過關愛基金,在有關政策開始執行之日,即下月1日後,向 60 至 64 歲申請健全成人綜援的人士,每月提供特別津貼,直至社會就對退休年齡有共識為止。

而三個社工團體,包括香港社會服務聯會、香港社會工作人員協會、香港社會工作者總工會,連同邵家臻立法會議員辦事處亦發表聲明,強烈反對是收緊申領長者綜援的資格,並要求政府擱置有關安排。四個組織擔心先例一開,政府日後會在未有諮詢長者及業界下,隨意收緊長者領取其他社會福利的資格。

發表意見