立場新聞 Stand News

【教會爆性騷擾】為質疑事主致歉 吳思源再指遇事應盡快報警 機構缺專業人才處理

2018/11/22 — 20:19

吳思源(灰色套裝)今年始卸任循道衞理聯會教會副會長一職,該職位是一般教友在該會中最高職位。

吳思源(灰色套裝)今年始卸任循道衞理聯會教會副會長一職,該職位是一般教友在該會中最高職位。

香港華人基督教聯會出版部長、曾擔任《突破》雜誌總編輯及出版總監吳思源,月初曾在《基督教週報》撰文《性騷擾還是報警好》,指「男人對女性的追求,有時會失諸過火,但這乃求偶的自然過程,若立刻無限上綱至煽動性別仇恨,實屬不幸。」結果引來事主及學者批評。吳思源今天在另一基督教內流行刊物《時代論壇》發表文章《上了一課——機構處理性騷擾的難處與挑戰》,指對各方的意見與批評,令他深刻反省。他承認誤說兩位女士沒有第一時間作出申訴,衷心向兩位道歉。

他引述自己日前在路上見到違泊阻塞交通,即時報警求助,警員向違泊車抄牌,「真是大快人心」。吳思源的文章指,性騷擾除傷害人極可能涉及刑事,如果只在發生的機構內自行處理,不論是調查、舉證、判斷,一般機構多缺乏足夠的專業和人才,結果曠日持久,「就如看見違泊汽車不立即報警,反要找區議員投訴,提請在區議會討論,有時不但阻嚇不到違法者,更拖延了繩之於法的時機,這也值得注意。」

吳思源亦指近期本港有幾宗性騷擾案,「受害人皆報警而成功向涉案人檢控,試問受害人若只向所屬機構投訴,能否有預期結果,就很值得商榷!」他堅持如果發生性騷擾事件,報警仍是最佳選擇,「判定是否性騷擾該是由執法和司法機構,而一般機構(如公司、學校、教會)最應做和有能力做的是教育和制定有關政策及指引。」不過他承認,自己對兩位受害人是「缺乏對兩位女士多年來的感受有所體認」,他懇請兩位女士原諒。

廣告

他又提及,文中「見獵心喜」四字絕非描述他對女性的態度,而是指涉案男士對兩位女士的態度。本身身兼華人基督教聯會、循道衞理聯合教會多個職務的吳思源,又重申文章跟任何機構和教會無關,又指自己無意冒犯任何人,但若為人帶來傷害,他再次衷心道歉。

廣告

發表意見