立場新聞 Stand News

《文匯》四版報道 力撐一簽多行

2015/3/12 — 10:37

各區反水貨客示威行動持續,有聲音認為要取消或限制「一簽多行」以改善水貨客問題。左報龍頭《文匯報》今日以四版篇幅力撐「一簽多行」,大數取消「一簽多行」的弊害,聲言旅客減少會導致零售業大受打擊、失業率「急升」,甚至整體經濟「全盤皆輸」。

報道先以《水客遊客不可比 禁一傷百有何理》為題,指與內地旅客相比,水貨客的人數極少。文章引述旅發局及入境處提供的數字,指去年內地訪港旅客高達4,720萬人次,當中逾3,133萬人次為個人遊。相比之下,持「一簽多行」來港2次以上的人士佔整體內地客不足3%,每日少於3,900人次。

《文匯報》又訪問了經濟學家關焯照,談及旅遊業對香港的重要性。關焯照預測若內地旅客量減少20%,本港失業率將提升0.28個百分點至3.48%,失業人數會上升一萬人。報道形容0.28%的升幅是「急升」,又聲言「零售業及旅遊業受嚴重打擊,收入驟減,恐令從業員飯碗不保」。但文章沒有解釋,內地旅客量減少20%的假設從何而來。

廣告

類似的問題,《蘋果日報》在一星期前已問過同一位學者關焯照。關焯照當時向《蘋果日報》解釋如果內地旅客減少兩成,估計首年將影響本地生產總值約1.5%,第二年已無太大影響。他又明言若自由行封頂,對香港衝擊不是太大。何以《文匯報》及《蘋果日報》引述關焯照的言論會有如此大分別,則不得而知。

《文匯報》另一版報道中,訪問了資深投資銀行家、人民大學講座教授溫天納,稱內地人選擇來港消費,是因為「身為中國人的感情因素在起作用」。若內地客感覺遭到港人「痛恨」,感情因素不復存在,零售業界將付出慘重代價,並影響香港經濟前景。

廣告

報道最後訪問了多位內地旅客對反水貨示威的看法。一位來自深圳的吳先生,在旺角購買奶粉、藥品和化妝品時,目睹有人攻擊和辱罵內地人。他認為這班人是受「境外反對勢力指使」,聽聞上街搞事可以獲得200元至300元港幣的收入。另一位來自深圳的胡小姐亦大罵示威者:「那些鬧事的香港人根本不講道理的,見人就罵,惹不起還躲得起。」

發表意見