立場新聞 Stand News

《文匯》社評斥港大學生會如紅衛兵 馮敬恩:你估我好想衝入會場?

2015/7/28 — 10:09

資料圖片,圖左:馮敬恩,圖右:葉建源

資料圖片,圖左:馮敬恩,圖右:葉建源

港大校委會今日再開會,商討早前決定等待首席副校長上任,才處理前港大法學院長陳文敏的副校長任命一事。《文匯報》今日的社評,抨擊指一旦港大學生會圍堵校委會「得逞」,讓陳文敏升任副校長,後果嚴重得有如文化大革命中的紅衛兵奪權,是「以暴力推倒行之有效的規章制度」。港大學生會會長馮敬恩今早於電台節目中回應,「你以為我們真的很想衝入會場、佔領?行動是取決於校方,(我們)逼不得已這樣做。」

馮敬恩指,現時校委會的體制暫時失效,唯有訴諸體制外的制度,並說 :「我不認為這是紅衛兵的做法。你做的決定是『關我事』,為什麼我不能出聲?」他預計有六七十人到會場請願,行動底線是衝入校委會會議場地或佔領,要求校委會清楚交代事件。但他重申,學生的行動取決於校委會的決定 。

港大校友關注組成員兼教育界立法會議員葉建源,重申校委會是有見社會及校友的強烈不滿,才重新決議,又希望校委會的決定不受政治干預影響。葉建源今早於電台節目回應《文匯》社評,指有關比喻不恰當,校友以靜坐、遞信等和平方式表達訴求,不應將之與紅衛兵相提並論。他表示,校委會應重回正軌,重新審視及確立委任副校長一職之事,並說 :「如果它(指校委會)能立即返回正常做法,立刻審視及確認遴選委員會的提名,我想這個就是我們的要求。」他又指,校委會因今次委任副校長一事,已失去社會上很多人對它的信心、信任,校委會應趁今日的會議,重新確立它是一個可信的機構。

廣告

他形容校委會早前「等埋首副」的決定是「離譜」,質疑成員受到政治干預 :「校委會內的人士不可能那麼蠢,不知道決定是奇怪。他們做出這決定,可能背後有政治因素影響。」他指出,校委會必須能夠「頂住」任何政治干預,維護院校自主。

《文匯》今日社評以強硬措辭,譴責港大學生會圍堵校委會的計劃,斥其以「激進暴力手段向校委會施壓,僭奪港大人事任命權」,學生會若使陳文敏得以出任副校長,無異於控制學校,是大學的災難。文中指,反對派以「『文攻武嚇』的連環攻勢」,務求將陳文敏捧上副校長,「背後隱藏不可告人的政治圖謀」,「將港大變成反中亂港的基地」。

廣告

社評又重申陳文敏涉嫌包庇發動佔中的港大法律系副教授戴耀廷,又涉及接受匿名捐款的「醜聞」,其學術資格、管理往績、能力操守均不足以勝任副校長一職。

 

發表意見