立場新聞 Stand News

新加坡學者:香港食水供應差過第三世界國家 管理乏效益

2015/7/21 — 17:32

鉛水風波仍未受控,位於新加坡的李光耀公共政策學院客席教授Asit K. Biswas在《南華早報》撰文,指香港的食水管理措施比哥斯達黎加等第三世界國家更落後,港府除了調查鉛水問題外,更應承認過去幾個年代的食水管理政策,均是失敗及混亂,再採取更有效益的食水管理政策,以減少市民用水量。他指出,只要使用更有效益的供水方法,從大陸入口的食水亦可大幅減少。

Biswas指出,港府必須調查香港食水何時開始含有過量鉛、鉛水的源頭、水務署的系統為何未有即時查出鉛水問題,以及食水中有沒有其他污染物。若食水含鉛量長年高企,又或發現食水含有其他危險的污染物,會嚴重影響市民健康。長遠而言,含有過量鉛及退伍軍人症桿菌的食水,會令更多市民對香港食水失去信心。

他又承認難以從健康角度出發,界定可以容許的食水最高含鉛量。美國的食水含鉛量指標,比歐洲、香港高出50%。根據歐洲於1980年的飲用水指引,食水中允許的含鉛量比現時標準更高出五倍。世衛於1993年修改指引,規定食水的含鉛量不能高於每公升10微克,歐洲遲至2013年12月才採用此標準。

廣告

Biswas認為,香港現時的食水供應比許多第三世界國家更差,且缺乏效益。香港平均每人每日使用220公升水,但大多數在用水方面較有效益的歐洲國家,每人每日所用的水比香港少一半。港府常強調每人每日的平均用水量只是130公升,但忽略另有90公升海水用於衛生用途。他指出,只要使用更有效益的供水方法,從大陸入口的食水亦可大幅減少。

若要使食水管理政策達至第一世界的標準,則港府須承認過去幾個年代的政策均是失敗。官員應承認食水管理政策混亂,而非再提出任何藉口。他建議港府制定一套更可行的策略,包括管理需求、設下恰當的水費、為低收入階層提供津貼、擴大重用及回收廢水,及透過教育改變市民用水的習慣,並促進科技發展。

廣告

 

發表意見