立場新聞 Stand News

新界東北抗議案 葉寶琳黃根源向終院申上訴許可被駁回 即時收監服刑

2019/3/27 — 12:48

黃根源、葉寶琳,圖片來源:社民連facebook

黃根源、葉寶琳,圖片來源:社民連facebook

2014 年 6 月,立法會財委會審議新界東北發展前期撥款,土地正義聯盟成員葉寶琳等人闖入立法會抗議,被控違反立法會行政指令罪。葉寶琳及社運人士黃根源初審被判監,社民連周諾恆及東北村民張貴財則各被罰款 1,000 元;4 人其後就定罪及刑期上訴至終審法院,葉寶琳及黃根源獲准保釋。終審法院今早處理案件,首席法官馬道立駁回 4 人上訴許可申請,葉寶琳、黃根源的保釋亦被即時取消,須分別收監服刑 2 及 3 星期。

今日聆訊後,四人發明聯合聲明,稱雖然葉寶琳和黃根源今要面對監禁,「但我們會繼續要求政府停止暴力拆遷,以收回粉嶺高爾夫球場土地、善用港鐵上蓋、收回無用軍事用地等等作替代,並確保適合發展的土地不再用於炒賣,而是確切滿足廣大基層的住屋、醫療、社福等等需要」。

與東北十三子一周兩行動同被控

廣告

本案與去年終審法院裁定「新界東北 13 子」上訴得直,即場獲釋,毋須再重返監獄服刑案件不同,葉寶琳等 5 人涉及的是當年 6 月 6 日的示威抗議行動;而東北 13 子案則涉及約一周後的示威行動,兩個行動都是針對當年財委會審議新界東北發展前期撥款。本案涉及約 50 名示威者闖入立法會大堂圍圈靜坐,要求與時任行政長官梁振英、政府官員與建制派立法會議員和村民對話,入夜後佔領立法會大廳的人數達一度超過 200 人。

五名被告在 2015 年 8 月 29 日在東區裁判法院被裁判官李紹豪被判罪成,葉寶琳、黃根源及張漢賢分別被判監兩星期、三星期及一星期。同案在立法會廣場停車場出入口處掛巨型條幅而遭立法會職員制止,並被控違反立法會行政指令的社運人士張貴財及周諾恆,亦被罰款 1000 元。

廣告

案件其後上訴,去年 8 月高等法院法官黃崇厚頒下判詞,駁回葉寶琳及黃根源的上訴,兩人一度須被還柙,但由於辯方即時提出上訴至終審法院,法官黃崇厚批准二人以原有條件保釋候審。終審法院今天處理有關上訴許可申請,由首席法官馬道立,以及兩名常任法官霍兆剛及張舉能處理。同案張漢賢在遞交上訴申請後,沒有再提交任何書面陳詞,法院證據亦顯示他一直知悉上訴日期,卻沒有向法庭呈交任何證據證明他在台灣求醫。法院早向張漢賢頒下拘捕令,至今仍然生效。

馬道立:重點在於有否合理爭辯的論點

代表葉寶琳的資深大律師李柱銘陳詞指,市民享有示威和言論自由的權利,上訴人在立法會大樓地下和平示威,法庭須考慮其行為是否「符合比例」,即有否對他人或議會程序造成滋擾。

李柱銘又指,四人違反的立法會行政指令條例第 11 條,即「任何人士進入立法會議事廳時須遵守秩序和聽從立法會人員有關秩序安排的指示」,條文範圍太廣,又指上訴人並不在議事廳內,只在外面地下示威。

終審法院首席法官馬道立同意需考慮示威者行為是否「符合比例」,但認為案件重點在於有否合理爭辯的論點。他表明,示威行為是否構成不遵守秩序,也視乎地點、示威時間等,而立法會正是一個莊重地方。馬道立又指,當日包括上訴人在內,有多達 100 人在立法會大樓地下聚集長達 5 小時,亦阻止保安關門,情況跟一般不聽從立法會人員指示有所不同,最終駁回 4 人上訴許可申請。

相關報道:明報蘋果日報

發表意見