立場新聞 Stand News

新舊版權法七點分別

2015/12/8 — 16:16

立法會12月9日恢復二讀,表決被形容為「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例草案》。

立法會12月9日恢復二讀,表決被形容為「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例草案》。

有朋友問,到底新的版權法通過後,有什麼以前能做的現在不能做了。簡單講一下:

1)使用版權材料做冇豁免的事情,就代表有機會被追究,但沒有豁免的東西太多,很難一一列出,只能說一些網民常常做的如認真翻唱、同人誌和串流打機(沒有評論成分的)不屬於豁免範圍,所以有機會被追究(要留意的是認真翻唱和同人誌在修訂前本來就牽涉侵權,串流則是舊版權法的漏洞);

2)話有機會係因為版權持有人未必會追究;版權人唔追究,政府想循版權條例起訴就有困難;

廣告

3)就算是屬於豁免範圍,創作人使用的時候也必須符合公平處理的原則(如引用要有出處,引用的程度要符合使用的目的等),不然還是有可能被追究;

4)追究既方式可以係民事,亦可以係刑事,前者門檻低,後者門檻高,除非侵權行為嚴重到可以取代原作品,一般沒有刑事後果;

廣告

5)「不誠實使用電腦」不屬於版權法範疇,但不排除有機會被被濫用;

6)另外,由於豁免的範圍較少(只有六個),定義也不算清晰,到底某種作品是否屬於豁免範圍,還不能說是完全確定,這也是許多人反對或誤解的原因;

7) 從另外一個角度來看,就獲到豁免的範圍來說,有些事以前做是侵權,新版權法實施後反而可以在「公平處理」的前提下任意做了。

那麼,到底新版權法通過係好咗定差咗?

客觀嚟講係好咗,不過唔夠好囉!政府明明有更好嘅選擇(譬如公平使用)同可以畀到網民更好保障(禁止合約凌駕條文),但就偏偏唔肯支持,所以就算好咗我都反對。

 

發表意見