立場新聞 Stand News

本研社:土供組諮詢有明顯前設 令人感覺政府協助發展商釋放土地利益

2018/4/26 — 19:48

黃遠輝出席「土地供應專責小組」記者簡介會

黃遠輝出席「土地供應專責小組」記者簡介會

政府推動的「土地大辯論」今天展開,土地供應專責小組今日開始為期5個月的公眾活動,讓市民可就未來開發土地的18個選項表達意見。本土研究社成員陳劍青回應《立場》查詢時,土供組的諮詢文件用大量篇幅解說公私營合作發展農地、俗稱「丁廈」的增加丁屋發展密度等對既定利益者有好處的選項,卻缺漏短期租約用地、臨時政府撥地等選項,質疑是次公眾諮詢有明顯前設。

陳劍青指,政府在整個土地大辯論中,一直營造「缺地」論述,而土供組今日更將之前「缺1200公頃地」的說法改成「缺至少1200公頃地」,做法等同「搬龍門」,令公眾更難以參與討論。

廣告

陳劍青表示,土供組的諮詢文件用大量篇幅解說公私營合作發展農地,但對動用《收回土地條例》,將土地全數收回作公營房屋發展卻完全不考慮。陳劍青指,以現時私人發展商持有不少於1,000公頃新界農地作估算,當中牽涉最少五萬億潛在土地利益,令人感覺土供組是要配合政府,協助發展商釋放其龐大的土地利益,而非真正幫助市民解決居住問題。

陳劍青質疑,土供組的諮詢文件未完全呈現所有可行的土地選項,並計劃會在進行完「教育宣傳」後才作民調,令人感覺政府有意透過製造數據誤導市民,操弄民意,亦在很大程度上阻礙了大辯論的公平公開性。陳劍青表示,土供組應先放下必須以公私合營合作模式發展農地的前設,方能進行真正的土地大辯論。

廣告

社民連:製造假對立

社民連亦發聲明批評評土供組「預設立場假諮詢」,在基層市民住屋需求與環保團體、反對官商勾結者之間製造假對立,故意低估粉嶺高球場用地、棕地、政府閒置地等選項的發展潛力。

社民連促政府在停止賣地、公地公用、善用土地等前提下,優先使用閒置官地、私人遊樂場用地、棕地、地鐵上蓋等土地,收回棕地及囤積農地,以及釋放預留給丁屋的920公頃土地。

環保組織綠色和平則質疑,政府誇大建屋逼切性,炒作房屋問題以硬銷破壞環境的土地選項。綠色和平促政府從公眾利益出發,以《收回土地條例》收回棕地,以及收回粉嶺高爾夫球場解決房屋問題,無須動用郊野公園、填海及農地等天然資源。

 

發表意見