立場新聞 Stand News

【朱經緯上訴失敗】高院法官:朱無真誠悔意 立下非常壞例子

2018/9/14 — 16:40

退休警司朱經緯(58歲)警棍襲途人案,高等法院今日下午4時開庭頒布裁決,駁回朱經緯定罪及刑期上訴,朱經緯須返回監獄服餘下三個月刑期。高等法院法官黃崇厚在判詞中指,根據法律原則,即使有人相信或可能相信當時情況需要他使用武力,「法律也不容許他可任意使用武力達到目的。」黃官在判詞中舉例,此道理就如法律不會容許人向一個只威脅要揮拳的人開槍。

判詞又指,本案涉及高級警務人員作出不法行為,而社會大眾對高級警務人員有什麼應該做或不該做,「一名奉公守法的市民,有權期望這種事情不會發生在自己身上」。

黄崇厚批評,朱經緯的行為這樣的事情令市民信心動搖,不僅是辜負了社會期望,「更對其下屬立下非常壞的例子」。黄崇厚又指,從案中證據可見,包括鄭仲恒在內的人群當時只是在行人路上穩定地移動,沒有不遵照警方命令的跡象,「更遑論作出具侵略性或帶辱罵成分的行為。」

廣告

黄官在判詞中表明,警棍是大威力武器,朱經緯在案發時高舉警棍,亦有用力擊打鄭仲恒接近頸部位置,認為他的動作「絕非裝兇作勢,造成了實質身體傷害」,認為如鄭當時並非將衣物搭在身上,他的傷勢會更嚴重。

在考慮過本案的證據和裁決理由後,黄崇厚認為原審裁判官錢禮的裁斷及結論合理,且有充分證據支持,定罪無任何不穩妥之處,故此駁回朱經緯上訴。

廣告

判詞: 朱經緯無真誠悔意

至於刑期方面,黃官在判詞中指,本案有公眾利益的重要元素,因此判處即時監禁在原則上沒有錯,加上法庭認為朱經緯沒有真誠悔意,故判處社會服務是不恰當的。

法庭表示,不認為主任裁判官在刑期原則上犯錯或明顯過重,決定駁回辯方提出有條件釋放,及暫緩刑期執行等申請,朱經緯須即時返回監獄服刑

 

發表意見