立場新聞 Stand News

林子健被控誤導警方 控辯陳詞完成 下月 15 日宣判

2019/2/18 — 16:27

林子健

林子健

稱被內地人員擄走並軟禁後獲釋的民主黨成員林子健,早前被控誤導警方,案件今天在西九龍法院作結案陳詞。控方強調根據呈堂的閉路電視片段,以及醫療報告所顯示,林子健沒有被擄走;辯方則指謂控方所依賴的閉路電視片段,控方根本無法證明時間準確,以此斷定林子健講大話並不穏妥。裁判官聽畢雙方陳詞後,押後至下月 15 日裁決。

44 歲的林子健今天有到西九龍裁判法院應訊,案件由署理總裁判官蘇惠德主審,林子健被控一項「明知地向警務人員虛報有人犯罪」案。控方在結案陳詞指,本案證據確鑿,林子健聲稱步出上旺角飛龍球衣店後遭擄走,但這件沒任何一個目擊證人,包括連附近店舖的員工亦沒有察覺,令人懷疑。

控方:離開飛襲球衣點後表現「施施然」

廣告

而呈堂的閉路電視片段清楚見到,林子健步出飛龍球衣店後「施施然」地在油麻地活動。林子健報稱前往洗手間及快餐店後被擄走,但根據閉路電視顯示,有關路線應該是先經被擄走的地點,才到洗手間及快餐店,與林子健報稱的事發時間亦不脗合。

控方又指,法庭可按片段,根據步姿以及外型,合理推論片中人是否就是林子健,又指從背包及步姿等,均可證明片段中的黑衣男子就是林子健,「佢喺條街鶴立雞群,好容易認」。從林子健住所停車場的片段亦可見,他表現「好他條」,在停車場「歎飲品」,不是被虐及曾被禁錮的表現。控方形容事件如水晶球般清晰,因為過程被天眼錄下,完全刺破了他的大話,法庭應裁定他有罪。加上法醫的證據亦質疑林子健的傷勢,認為好大機會是由他自殘造成,控方指舉證已達毫無合理疑點。

廣告

控方陳詞期間,林子健大聲指摘控方「講大話」,蘇惠德指他已非首次,如有任何澄清應透過法律代表指出。

辯方:步出球衣店後有8米盲點

辯方則反駁指質疑閉路電視的準確性,辯方指控方案情是假設林子健的活動時間,和閉路電視所顯示的時間同步,包括離開球衣店後便戴帽及戴口罩等;但辯方指警方在案發後兩星期才拿到涉案閉路電視片段,根本無法證明有關閉路電視當時是否運作正常,以及所顯示的時間是否正確。

辯方又指,調查的警員供稱依照格林威治時間,調整過閉路電視的時間,但辯方至少發現兩處時間不吻合。辯方亦指,有關閉路電視片段有多處盲點,包括林子健步出球衣店後,有一段超過8米的路程沒被覆蓋,當中包括兩棟唐樓、一條後巷及一個公園。另外,辯方法醫證據則指林子健的說法和其傷勢吻合,這點控方專家亦同意。

發表意見