立場新聞 Stand News

【法夢速報】丁屋司法覆核最終判令

2019/5/3 — 15:42

郭卓堅(朝雲 攝)

郭卓堅(朝雲 攝)

【文:丁丁】

早前高等法院原訟庭周家明法官裁定丁屋司法覆核中,指私人協約批地及交換土地,即是買官地及交換土地作丁屋用途屬違憲。在判詞第 134 段中,周官卻指明,丁屋政策部份違憲卻不等於丁屋政策的批地准許是違法(The fact that the Small House Policy, or a part of it, is unlawful, does not mean that a Small House Grant made under that policy is also unlawful)。周官早前實際判令及訟費兩大方面,邀請申請人、政府及鄉議局就此遞交書面陳詞。

法庭終在 4 月 30 日頒下決定,認為法庭作出違憲宣告的同時,亦會清楚列明宣告不會令它生效之前所作的批地准許失效。現時判決已批出六個月的暫援執行命令,政府及鄉議局同時有權在上訴進行期間繼續申請暫緩執行。

廣告

換言之,就算判決後理應可立即釋出來的官地,很大可能要留待上訴程序結束之後會釋放出來。

法庭亦特別指明,政府在此期間無需承諾不再批出新的官地或交換准許、或不再接受准許申請。所以,政府有酌情權決定是否重新批地,甚至推翻現時擱置批地申請的決定。這直接製造灰色地帶。

廣告

所以,如果男丁希望趕尾班車向政府申請官地及交換官地,即使他早在 2016 年知道批地可能受到挑戰,或在 2019 年 4 月 8 日起知道是其批地許可實屬違憲,全然不會因違憲宣判而受到任何法律挑戰。

訟費

就整個訴訟的訟費而言,由於申請人的行動部份成功,政府須負擔申請人一半的訟費;而鄉議局則無須支付任何申請人的法律費用。而申請人無須支付政府及鄉議局的任何費用。

 

法夢 Facebook

發表意見