立場新聞 Stand News

【海麗邨清潔工罷工】工會指涉事公司疑合謀定價或圍標 向競委會投訴 促徹查

2017/12/29 — 18:26

2017年12月29日下午,民協、職工盟等組織連同約二十名清潔工在灣仔胡忠大廈外抗議,並向競爭事務委員會呈交投訴信,促請調查當中是否出現任何損害競爭的合謀定價或圍標問題。

2017年12月29日下午,民協、職工盟等組織連同約二十名清潔工在灣仔胡忠大廈外抗議,並向競爭事務委員會呈交投訴信,促請調查當中是否出現任何損害競爭的合謀定價或圍標問題。

長沙灣海麗邨清潔工自前日發起罷工,要求舊外判公司支付合共百萬遣散費。新舊兩家外判公司關係被指千絲萬縷,工會質疑涉事公司「左手交右手」。今日下午,民協及職工盟連同約二十名清潔工在灣仔胡忠大廈外抗議,並向競爭事務委員會呈交投訴信,促請調查當中是否出現任何損害競爭的合謀定價或圍標問題。

《立場新聞》記者昨翻查公司註冊處紀錄,發現舊外判公司「民順清潔」、新外判公司「工商清潔」的辦事處,在荃灣有線電視大樓的同一層。另於海麗邨清潔工人罷工首日,有線新聞記者到訪工商的註冊地址,亦發現工商辦公室內部,標示有「民順清潔有限公司」的字牌。工商職員發現記者蹤影後,更立即嘗試用紅布遮掩「民順清潔」的字牌,失敗後又命令多名職員站立遮蔽字牌。

職工盟亦引述海麗邨清潔工人指出,今年海麗邨清潔服務轉標後,新公司工商依舊使用舊公司民順的清潔工具及用品。其次,近兩日罷工期間,海麗邨清潔工人發現,有東頭邨清潔工人被傳召到海麗邨臨時負責清潔工作。但東頭邨的清潔承辦商,卻不是工商,而是民順。職工盟故質疑「民順與工商的合作異常緊密,無分彼此」。

廣告

職工盟亦透過翻查公司証冊處資料,發現民順與工商以及其他關連公司,表面上各自獨立,但可能在投標上存在反競爭的合謀定價。其他關連公司包括有置佳物業服務有限公司、宏陽興業有限公司、昇威保安有限公司與真會記有限公司,他們之前或現時共用辦公地點,或彼此之間有共同的股東或董事。職工盟故懷疑民順和工商以及其相關公司,俱由相同背景的人士控制,質疑當中是否存在圍標或任何損害競爭的合謀定價。

另外,職工盟亦認為事件反映房署投標制度存有嚴重漏洞,批評房署縱容圍標,故要求競委會檢討房署投標制度,確保符合促進競爭政策。

廣告

職工盟秘書長李卓人表示,他們已告知競委會,除了海麗邨以外,還有另外兩個屋邨的清潔承包服務都同樣是民順轉標工商,質疑兩個外判公司「輛流玩」。他亦表示,競委會行動組已承諾會著手調查事件。

其他工會代表包括新巴工會、物管工會、教協等亦有代表到場聲援海麗邨清潔工。教協組織部主任田方澤批評房署「帶頭縱容外判商剝削基層工友」是不能忍受。他表示教協絕對是「打工仔撐打工仔」,要求無良僱主回水,發還遣散費。

職工盟副主席張麗霞則認為清潔工在每個城請都是不可或缺的,應受到更好的待遇。但她指香港是一個「畸形、變態」的社會,清潔工得不到尊嚴。她批評外判制度的中間剝削令工友工資低微,並要求勞工署保障合約工,以免工人因為不被續約而得不到解僱賠償或遣散費。

而在等待職工盟及清潔工代表向競委會呈信期間,其他清潔工在重溫近日的媒體報導,士氣高昂。

2017年12月29日下午,民協、職工盟等組織連同約二十名清潔工在灣仔胡忠大廈外抗議,並向競爭事務委員會呈交投訴信,促請調查當中是否出現任何損害競爭的合謀定價或圍標問題。

2017年12月29日下午,民協、職工盟等組織連同約二十名清潔工在灣仔胡忠大廈外抗議,並向競爭事務委員會呈交投訴信,促請調查當中是否出現任何損害競爭的合謀定價或圍標問題。

海麗邨多名清潔工2017年12月29日參與行動

海麗邨多名清潔工2017年12月29日參與行動

發表意見