立場新聞 Stand News

浸大不與宗哲系全職講師續約 建議全部轉兼職 民選校董:為慳錢去幾盡?

2018/5/25 — 16:39

繼今年四月理大社科系九導師不獲續約之後,浸大宗哲系全數全職講師亦不獲續約。校方去年以「教學量減少」為由,提出不續約的安排,惟今年四月突然向兩名受影響講師提出轉為兼職講師的建議,但人工大減一半,福利全無。民選校董王凱峰形容,校方不續約的原因「明顯不成立」,批評本地高教界出現資源錯配的漏洞,感嘆大學「為咗慳錢可以去到幾盡?」

浸大民選校董王凱峰今日舉行記者會,交待宗哲系所有全職講師不獲續約一事。他向《立場新聞》記者表示,事件涉及三人,其中高級講師陳士齊已屆退休之齡,即將離任;而另外兩名講師則去年收到校方通知,以「教學量陸續減少,不需要全職講師」為由,下學年改以「不可續約」的合約聘任。然而,今年四月,校方突然主動向兩人提出留任兼職講師的方案,任教科目的學分有增無減,但改以時薪計算之後,人工由全職的約 4.7 萬元大減至約 2.6 萬元,福利全無。另一方面,浸大人事部又刊登廣告招聘宗哲系兼職講師,涉及科目多達 30 科,反映校方仍然渴求教學人員。

「校方當時的原因,現在看來好明顯不成立。除了慳錢,我想不到其他合理的解釋。」王凱峰得悉校方提出兼職安排之後,代兩名教員去信首席副校長 Clayton MACKENZIE 反映,對方口頭回覆指「所有嘢都合乎法例」。他認為,政府每個學額資助廿多萬,「政府其實撥了好大筆錢給大學做好優質教育,但大學拿了去做其他東西,例如研究,還有高職高薪,肥上瘦下」。

廣告

「某程度上,將大學當成是商業機構。為咗慳錢可以去到幾盡?」王凱峰認為,今次事件反映大學資源錯配。他又指,問題源於是政策漏洞,而且浸大宗哲系的情況並非個別例子,說:「昨日理大,今日浸大,聽日可能其他大學」。他補充,香港高教界只有「研究評審工作」,而缺乏教育質素的規管,例如類似英國的「教學評審工作」。他指出,「研究評審工作」直接影響排名,乃至資源分配,故本地大學出現「重研輕教」的情況。他相信,政府引入「教學評審工作」的話,有助防止校方「放肆地侮辱剝削教學人員」。

王凱峰指,校長錢大康曾在多個公開場合講過,大學在研究方面投入資源的同時,承諾不會影響到教學人員的安排。因此,他將去信要求校長解釋,還講師一個公道盡;並要求校董會主席正視事件。

廣告

浸大發言人回覆《立場新聞》查詢時表示,大學一向根據既定程序和守則招聘教職員,宗教哲學系聘任兼職講師的程序尚未完成。為保障教職員私隱,大學不會透露個別個案資料。發言人又指,大學部份院系早年因推行3-3-4新學制而以合約形式增聘教學人員,以應付雙軌年學生增加的額外人手需求,至近年學生人數回復正常,部份院系因應未來持續發展的需要,重新編配人手。

發表意見