立場新聞 Stand News

浸大教職員校董選舉被指違《大學條例》 工會要求判定無效並重選

2015/11/25 — 10:28

資料圖片:杜耀明

資料圖片:杜耀明

浸會大學上周舉行教職員校董選舉,但浸大教職員工會理事會表示,該次選舉違反《浸會大學條例》,未有容許所有全職教學人員及全職導修人員投票,剝奪講師級或同等級行政人員的選舉權。工會要求校方宣布選舉結果無效及安排重選,否則不排除作出司法覆核等法律行動。

浸大回應表示,該選舉已根據現有選舉守則進行並公布結果,會因應意見檢討參選和投票資格,如需修訂相關部分,會向校董會提出建議。

校董會教職員議席上周進行選舉,浸大文學院宗教及哲學系講師譚翼輝上周四欲前往投票,但被票站職員告知不合資格,另一名講師也遇上同樣情況。他們翻查條例,發現他們符合資格,二人向教職員工會投訴。

廣告

教職員工會發言人杜耀明表示,根據《浸大條例》,校董會兩名成員由校內合資格職員互選產生,該條例的第二章列明,「合資格職員」包括大學全職教學及全職導修人員,及所有同等級別的校內行政人員。校董會於2012年製訂的浸大教職員校董選舉守則,則將選民資格只開放至「高級講師、首席講師及所有教授級別」,講師級或同等級行政人員被排除在外。他指有關決定不合符《浸大條例》,前日發電郵要求校董會宣布選舉無效。

工會引述浸大行政副校長兼秘書長李兆銓回覆,指有關質疑不涉及選舉程序運作,不屬於選舉投訴。工會昨日會見校長錢大康及李兆銓,二人表明不會宣布選舉無效。

廣告

浸大指,校方早年將教職員議席的參選及投票資格,定為「較高級的教學和行政人員」,及後因大學推行新薪酬及福利架構,校董會再依照大學條例的原意,修訂選舉守則。工會則認為,校方認為現行做法符合法律條文的原意,只是說謊或無知。校方把問題的責任推到改制身上,除了不符事實,最多只能是認罪後求情的說話,不能為其非法行為開脫的辯護理由。

由於過去教職員校董選舉,大多只有一人參選並自動當選,故工會一直未發覺此問題。

相關報道 : 蘋果日報 / 信報

 

發表意見