立場新聞 Stand News

浸大為何自甘降格?

2018/1/25 — 2:20

【文:全民教育局】

2018年1月24日,浸大決定對闖入語文中心抗議大學要求畢業生必須符合特定普通話水平進行停課處分。先不說要求畢業生符合特定普通話水平的合理性、決定過程的合法性、決定背後的教育理據和政治性,究竟一所大學憑甚麼對學生進行停課處分?社會輿論對今天社會上的種種事情如何作出判斷?

浸大對兩名學生進行停課處分,理由是學生講粗口,威脅教職員安全。學生犯錯被處分,必須考慮動機、手法和處分有否其教育意義。首先是動機,根本與某些小眾傳媒所提及到的港獨無關,可討論的只有其合法性和合理性。至於手法,是次學生提出意見的手法或許粗疏,但面對強權那份逼於無奈是可理解。過程中,學生會會長的言詞比較粗獷,但另一位同學並未有用粗言穢語,以此作為處分理由有欠說服力及公允。而所謂威脅教職員人身安全,更是強辭奪理。

廣告

這次事件最為人垢病的,是校方的處理手法。除了停課以外,校方能否採取更恰當的方法讓同學和語文中心的老師得以順利解決雙方的分歧呢?難道校長出面邀請學生會會長和語文中心主任,一同坐下討論雙方分歧,是一件很難做的事嗎?校方希望學生畢業時掌握若干程度的普通話能力,學生希望得到公平的考核,難道停課就是最好的回應嗎?

校方在今天記者會上強調校方聽到輿論和社會對學生的批評而作出停課處分的決定,社會大眾一直對不恰當言詞和態度都有意見,只是校方所謂的輿論恐怕並非是主流,這些小眾媒體在當天警察「非法」集會時大規模公然喊粗口口號就文過飾非,對今天大學內某一位學生與校方討論校政用上粗口就大興問罪之師,更為學生扣上很多煽動性的帽子,此等不一致的態度令人側目。一所專上學府跟這類小眾媒體拉關係,自甘降格。

廣告

發表意見