立場新聞 Stand News

消委會:兩款USB充電插頭安全未達標 $49小米與$338HTC評分一樣

2018/1/15 — 12:54

圖片來源:nowtv片段截圖

圖片來源:nowtv片段截圖

消費者委員會與機電工程署合作測試市面上16款USB電源充電器,發現其中2款未能通過安全測試。測試又發現,表現最好、整體評分獲滿分的2個樣本分別為韓國製的「LG」及「三星Samsung」充電器,而售價最便宜的「小米」及與最貴的「HTC」充電器則同獲得4.5分,反映價格及效能沒有必然關係。

未能通過安全測試的兩款USB充電器分別為「日本剛MEC」及「ELPA」插頭,前者的外殼物料耐熱程度不足,放置於104°C高溫環境下7小時後,塑膠外殼出現變形,以致樣本內的帶電部分可被手指觸及,而後者則未能通過火燄測試,顯示其物料阻燃程度不足。另外「日本剛MEC」的帶電部分與可接觸的輸出端口之間的電氣間隙為4.2毫米,未能符合國際安全標準所定的下限4.9毫米,較難防止因漏電、短路或跳火而引致的危險。

測試又發現,16款充電器當中,表現最好、整體評分獲滿分5分的USB充電器分別為售價$180「LG」及$219的「三星Samsung」的充電器,而最便宜、售價$49的「小米」及最貴、售價$338「HTC」充電器的整體評分則同為4.5分,但兩者價錢相差達6倍,反映價格及效能沒有必然關係。

廣告

消委會又測試樣本的效率及待機能耗,發現大部分樣本都能達到標準要求的效率,不過亦有3款充電器的效率則稍低於標準要求,表現略為遜色。另有1款「Magic Pro」充電器在待機狀態時會耗損較多的電能,稍為超出標準上限。

至於提供快速充電功能的9款USB充電器中,其中3款手機品牌的樣本主要支援自家品牌的流動裝置,局限較大,其中1款「華為 Huawei」充電器樣本為另一品牌手機充電時,雖然顯示正在快速充電中,實際上卻沒有充電電流,消費者宜多加留意。 

廣告

發表意見