立場新聞 Stand News

港人仗義供片 助學生脫襲警罪 官指警不誠實 促轉介投訴課

2015/4/2 — 15:07

17歲的學生何柏熙被控於去年11月28日在已清場的佔旺區襲警,經審訊後,今被裁定襲警罪名不成立,並獲賠訟費500元。裁判官指上庭作供的警員是「不盡不實的證人」,又表示向辯方提供現場片段的證人楊翠萍,是誠實可靠的證人,作供簡單直接,信納其證供。楊今亦有到庭,表示對裁決表示高興,而被告父母亦向她道謝。裁判官更建議將案件轉交投訴警察課,並要將調查結果轉交法庭。

裁判官張君銘裁決時指,警員劉錦榮早前供稱,案發時遭被告迎面襲擊,但當劉錦榮看過辯方的現場錄影後,卻改口稱被告從後方施襲,而當被質疑證供前後不一時,警員又再一次改稱,對案發情況印象模糊,裁判官認為說法牽強,批評劉身為警務人員,「應該知道錄口供是嚴肅事件,須力求精確及如實寫下」,批評劉是「不盡不實的證人」,不接納其證供。

官:斥警欠應有的操守

廣告

裁判官指出,辯方的錄影令「真相活現眼前」,顯示被告沒施襲,反而劉案發時卻很激動,本案疑點重重。

裁判官法庭上表露憂慮,他指出襲擊相關的控罪「易於指控,卻難以反駁」,劉身為執法人員應該知道,不過他的供辭不實,指控被告,「這不是執法人員應有的操守」,建議控方將案件轉介投訴警察課,需要把調查結果轉交裁判官。

廣告

何柏熙被指於去年11月28日,在旺角亞皆老街近花園街附近,從正面打一名警員的嘴角,被控襲警罪。案件上周開審時,辯方在庭上播放一段事發的短片,裁判官看罷,稱沒看到被告打警員,控方稱被毆的警員亦承認短片中看不到,警員堅持是「鏡頭被遮」。

辯方傳召拍片的婦人楊翠萍出庭作供,楊翠萍表示,當日為紀錄「大時代」而拍片,她目擊警員劉錦榮突然轉身撲向被告何柏熙,然後將告推向欄杆,然後將劉跌倒,手上有屬於被告的眼罩及面罩,她覺得當時劉情緒激動,但看不到被告打劉。楊在庭外指,案發當日有問被告的名字,及後在報章上看到他被捕,認為「後生仔被人屈」,故特意在案件提堂時,到法庭將片段交給他,她又今次謂出庭是要「路見不平維護公義」。

相關報道:明報 /蘋果日報/香港電台

發表意見