立場新聞 Stand News

港大生罷課老師不罷教 陳文敏:可有不同爭取方法 柯天銘:與學生目標一致

2016/1/23 — 18:34

港大學生日前發起罷課,以推動修訂大學條例及反對李國章出任校委會主席,但有學生批評,是次罷課得不到教師的響應。在今日一個討論大學自主的論壇上,港大法律學院教授陳文敏表示,支持學生罷課,但對其可持續性存疑,希望學生能運用更多方法抗爭,港大人文學院主任柯天銘則認為,不少新獲選的教職員校委,都會在校委會內努力爭取檢討大學條例,強調與學生爭取的目標一致。

柯天銘表示,認同罷課學生的目的,亦可以為他們提供教學上的便利作為支持,但始終仍會有學生希望上課。他又指,不少教員均希望爭取修訂大學條例,而很多新獲選的校委,都會在校委會內努力爭取,並捍衛學術自由院校自主。他強調,與罷課學生有共同目的,也讚美學生的熱情,稍後會與學生領袖溝通。

港大法律學院教授陳文敏表示,罷課作為手段,相信大部份教員支持,不過對於是否持續及有效,大家可能有不同看法,甚至在同學中亦未蘊釀起氣氛,不少同學仍未知發生何事。他認為,運動不但要考慮時機是否成熟,也要爭取最大認同,會否有其他不同的方法、一些較不激進的行動,也可喚起社會認同,凝聚共識,他認為同學有能力想出更多方法。

廣告

資深時事評論員練乙錚則指,從一個成熟社運組織者角度出發,要發動社運,能取得越多支持越好,因此便要知道每個群體參與的門檻,學生或許覺得代價不大,膽正命平,但付出代價卻可能大過老師,因為條命還未開始,但從另一角度,學生可以犧牲前途,不理功名利祿,學者不少卻已得到學術成就及地位,希望保存,考慮時可能更嚴厲。成熟的社運者在組織及設計運動時,便要考慮不同社群要有不同門檻,會否要求太高?有無足夠社會形勢、能量來支持?又或還有其他活動都可以參與?

港大社會工作及社會行政學系副教授何式凝亦指,沒有聽過有老師會參與罷教,這不是令人驕傲的一件事,這現實也正傷害自己及其他老師,但不代表老師不關心。她亦認同,同學現在做的事,其實是在保護老師,因而感到抱歉,但這其實不單單是老師的事,是全香港要面對的政治打壓,老師也是其中一部份。

廣告

發表意見