立場新聞 Stand News

與港大和解 商台承諾不再播錄音 代表律師:非妥協,仍捍衛新聞自由

2015/11/5 — 11:13

【5/11/2015 18:26 更新】

港大申請禁制披露校委會會議內容的聆訊,提前於今早開庭。商台承諾不再公開涉案錄音,雙方同意解除臨時禁制令。但法官林雲浩質疑因一次會議就要求禁制報道所有會議,有點不尋常,法院明天會再開庭討論禁制令覆蓋範圍;而庭上透露港大曾要求商台交代洩密者身份,但未獲回應。

聆訊後,商台透過其代表大律師呂世傑於庭外向傳媒表示,今次與港大達成「同意命令」,不代表與港大妥協,商台仍會捍衛新聞自由、公眾利益和公眾知情權。而商台是為公眾被誤導,之前才播出有關錄音,而商台已播出其所有的錄音,完成責任。商台認為事件已造成社會分化,不想再糾纏官司,亦不會再評論事件。

廣告

商台在不承認任何責任的情況下與港大達成和解,法庭解除對商台頒發的臨時禁制令。商台承諾不再公開涉及港大校委會保密會議的錄音,但只限於由商台第一手取得的錄音,在「公眾領域」、即已在其他媒體公開的機密內容則不受此限。庭上又披露,港大曾發律師信,要求商台交代洩密者身份,但至今未獲回應。

法官林雲浩在庭上提出,因一次會議違反保密協議,就要求禁制報道所有會議並不尋常,又指英國上議院有案例指出禁制令是針對一個特定錯誤行為而非籠統情況。港大代表律師指商台同意此條款,若其他團體提出作為答辯人,才會修改禁制令內容以及公眾領域豁免範圍。

廣告

由於今天的聆訊只是針對商台,臨時禁制令仍適用於其他相關人士,明天會再開庭審理禁制令覆蓋範圍。庭上透露,有三名人士申請抗辯,法庭亦已收到一名人士的來信通知。

商台發言人表示,就港大校委會內部討論任命副校長一事,該台較早前本著公眾利益,和避免社會大眾就該內部討論的內容被任何人士誤導的大前提下,向公眾發放與該會議討論有關的資訊,捍衛公眾知情權和履行傳媒責任。經諮詢法律意見後,該台決定在不承認任何法律責任的前提下,不會就此事糾纏。

商台在上周先後公開兩段,報稱為港大校委李國章和紀文鳳在校委會會議上的發言錄音,港大其後入稟法院申請臨時禁制令,禁止商台和相關人士發布校委會會議內容,包括錄音、議程和相關文件。 

相關報道:NOW/無綫新聞/明報/蘋果日報

商台代表大律師呂世傑

商台代表大律師呂世傑

發表意見