立場新聞 Stand News

無力感

2016/9/29 — 21:27

圖片來源:Flickr User:sick me ,please !
https://flic.kr/p/6yCumo

圖片來源:Flickr User:sick me ,please !
https://flic.kr/p/6yCumo

【文:護樹居民】

上個月提及過我為了娘家而處女下海的事,之後一直都沒有說太多。因為我希望把居民和blogger的身份分開。

事情沒有完結,我和其他居民還是很努力的爭取,爭取可以重啟諮詢、保留大樹。有其他居民加入,過程中當然繼續被騷擾或有阻撓,可是大家還是一心一意向同一目標努力。自發落街數巴士、數人流、整傳單、派號外。差不多同時傳來「太和的後裔」大勝的消息,很鼓舞,我們曾經以為我們可以成功爭取到一丁點成果。

廣告

昨日開始已有暗湧,法團在各大堂和電梯裡,張貼了什麼「支持擴闊巴士站方案」之類的通告。總的來說都是說反對的居民「政治化」、令到爭取多年、經過多番諮詢而且沒有反對意見的工程被阻之類。他們堅稱有什麼「簽名支持信」,當然作為居民,連影都未見過。

今天區議會開會,法團遞請願信,聲稱裡面有2000多個簽名。全屋苑才2500戶,即是差不多每戶一個簽名。但他們是什麼時候收集簽名?請願信內容是什麼?經什麼途徑得到簽名?在那裡擺街站收簽名?完全完全沒有人知道!我們翻查過2013年開始所有法團的會議紀錄,關於擴建巴士站還有諮詢,一次討論都沒有!那到底那些簽名是那裡爆出來?

廣告

本區區議員以外遊為理由缺席,繼續潛水。不過這完全無礙他們出擊,區議會議員都是民建聯那邊的。居民代表只能列席在老遠的地方看,不能發言。簡單來說政府和區議員都一步不讓,那我們被偷拍被跟蹤被騷擾而擺街站下收到的700幾個簽名呢?我們在Support HK收到的500幾個簽名呢?我們收的簽名可是有來源,不是周融那百幾萬「簽名」。街站收的簽名我們還叫街坊寫下住那一座,更有可信性。他們的2000多個簽名呢?就只是他們說了算啊!最奇異是:政府受,你吹咩?

我知道這消息時,我很不爭氣地哭了。哭自己天真,也哭自己的無力。自問不是一個free rider,真的落手落腳、仆心仆命去爭取一個比較公義的結果。然而有更多的香港人,是不會理會周遭發生的事的,他們或許願意簽一個名,或許願意駐足看一下你的單張,然後就沒有了。就算我把一直以來受的一切在明在暗的抹黑、網絡攻擊、被官員耍、被區議員無視、這2000多個不明來歷的簽名等等,就算我述說,他們也可能只會說:「哦,是嗎?」然後離開,心裡還隱藏了一句不說免得讓你不悅:「搞咁多事做乜吖!」

所以香港沉淪,因為香港人太習慣看著不公義事情發生而不去阻止;因為香港太多花生友;因為香港太多「東莞居民」(乜都唔管);因為香港也有太多free rider。你成功爭取,他樂見;你阻止不到,so what?與我何干?

我已經太無力,不必加油,不必撐住。這件事我得到三個教訓:一/不要太天真,不要低估土共的勢力;二/不要太樂觀,相信香港任何一個地方仍然能公正持平,實際上的運作黑得要死而明顯政府默許;三/現在的香港不值得擁有我這種質素的國民。她需要的正正是漠不關心然後任由這地方沉淪、讓其他人可以撈利益的群眾。

雖然,她養育了我而我不捨得她,就像你知道她已變成喪屍一樣,而你依然不捨得離開她,一樣。

(最後,一個小小呼籲,希望大家能聯署表示支持。謝謝:https://goo.gl/u4bpcg

 

發表意見