立場新聞 Stand News

特首參選人回應港鐵縱火

2017/2/10 — 23:59

作者製圖(按圖可放大)

作者製圖(按圖可放大)

作者按:胡官發出的回應很公整,第一句先不經意地交待為什麼遲了回應,然後1)表達心情沉重,2)慰問傷者家屬,3)感激現場救援人員,最後4)要求徹查事件。他這127個字公整得可以用來做政治傳訊的教科書範文。

1. 是晚一列港鐵列車於尖沙咀站起火,警方調查認為有人蓄意縱火。在此謹祝傷者早日康復,並感謝在場協助救援的市民、港鐵職員、消防和警察。

2. 災難應變是選戰的重大挑戰。參選者一方面要表達關注,同時又不可以被人感到在「抽水」,借災難來套取政治利益。如果是現任的從政者則更要一方面做好本份,同時不帶來更多問題。近年來最差的例子,自然是布殊43在面對卡特里娜風災時的遲緩。說遠一點,他父親布殊41在另一場風災中,同樣也是遲遲未出現。

廣告

3. 當然,即時出現也不一定是好事,因為可以變成阻礙前線救援工作。如果你的工作和現場無關,最好還是不要第一時間跑過去。不過如果你本身在當區服務,而該區居民又要求你到場協助,就另作別論。

廣告

4. 今次事件四名特首參選人都有即時回應。林鄭最快,也是最短,8:28pm刊出,就34個字。曾俊華第二名,在8:40pm作簡短回應,內容差不多,然後再在4分鐘次後更新了內容,加入「心情沉重」的字句。

5. 之後到了9:53pm,胡官發出比較長的一篇回應。這篇回應很公整,第一句先不經意地交待為什麼遲了回應,然後1)表達心情沉重,2)慰問傷者家屬,3)感激現場救援人員,最後4)要求徹查事件。他這127個字公整得可以用來做政治傳訊的教科書範文。值得一提的,是胡官的回應是四個人當中唯一一個沒有用到「我」字的。

6. 然後是葉劉淑儀。她到了10:37pm才回應,內容和胡官相近,但文筆就差很多。更不幸的專頁分別在8:00pm, 8:30pm, 9:00pm, 和 9:30pm 發出會見各界人士的新聞稿,再在10:31pm發出公布政綱更新版的預告。看起來,還以為葉劉不關心這次事件。我理解這些很可能都是預先安排的scheduled post,但這也證明葉劉那邊的Facebook Admin真的放工就放工,發生重大事件後也沒有應變。

7. 順帶一提,四人分享的新聞傳媒都不一樣。林鄭分享了「香港01」,曾俊華是「眾新聞」,胡官是Now,葉劉是港台。

8. 最後,我不知道要不要在圖中包括梁國雄,因為我不太清楚他打算當一個怎樣的參選人。Anyway, 截至11:40pm,梁國雄的專頁並無回應是次事件。

9. 以下附各參選人之回應全文(截至11:40pm)

林鄭月娥:我知道港鐵發生嚴重事故,十分震驚,對傷者深切慰問,希望他們早日康復。

曾俊華(9:09pm版):我對港鐵尖沙咀站剛剛發生的嚴重事故感到震驚,此刻我和所有密切關心事態發展的市民同樣心情沉重,希望受傷的市民盡早康復。我同時對傷者家屬作出慰問,相信港鐵及相關部門會徹查事件。

胡國興:剛出席完工程滙論壇,得知尖沙咀站在繁忙時間發生的嚴重事故,心情非常沉重,在此對傷者家屬表示深切慰問,望傷者早日康復。現場幸有不少英勇市民協助傷者,否則可能會有更多人受傷。同時亦感激在現場救援的消防員、救護人員、警察及港鐵職員。有關當局及港鐵必須徹查事件。

葉劉淑儀:尖沙咀港鐵站有列車車廂發生縱火事件,導致多人受傷,我對事件極度關注,祝願傷者早日康復,並向傷者家屬致以深切慰問。我亦感激在場協助傷者的熱心市民,對一眾參與救援工作的救護員、消防員、警員及相關工作人員的高效率和專業表現,更是感到敬佩。
 

作者博客作者 facebook

發表意見