立場新聞 Stand News

狐朋狗姓

2016/4/11 — 12:29

資料圖片:黃百鳴

資料圖片:黃百鳴

姓林的說︰「政治綁架了專業。」放眼過去,俯拾皆是的可是獨制綁架了專業;權貴綁架了專業;銅臭綁架了專業;利慾綁架了專業;奴性綁架了專業;自閹綁架了專業;無恥綁架了專業;愚昧綁架了專業;或不過就恐懼綁架了專業。

若然真要列舉「政治」綁架了專業這回事,怕且連轉播提及也忌諱,索性停播。到了電影出人意表地摘下獎項,然後意料之中地「被不完整」報道,誰是政治綁匪,且是積犯?還不了然。政治化從來不是問題,政治「不正確」化才是問題!

再說將「政治審查」的帽子倒扣也是聳人聽聞。有鮮明政治立場的電影上演,觀眾看不看,杯葛不杯葛,只涉個人選擇,與審查無關。縱然有口碑,有票房,有觀眾真金白銀買票入場,卻苦無公司肯發行,沒戲院敢放映方是自我審查。而官媒黨報天天文宣威嚇,大肆批鬥;現政暗中作動,阻止戲院放映,就是政治打壓。而相關人等群起而攻,更揚言「不識時務者」自毀前程,末路窮途,怎不是赤裸裸的政治封殺。若論不幸,港人多年逆來承受的剝奪和欺壓,正正就是《十年》其中表達,予我們猶如切膚之痛,與「《十年》得獎是香港電影界不幸」的鬼話完全背道。

廣告

另有一位姓黃的說︰「一套50萬製作嘅電影,喺其他獎項一個獎都攞唔到,點可以叫最佳電影?」資深影評人和導演舒「先生」已然解說,金像獎評選向以主流「劇情片」為準,並無「短片」和「紀錄片」等其他分類,因而有機會造就「整體」和「分項」的落差。這些評審皆知,卻仍有人刻意混淆,亦不過就是人格落差。至於以製作費分高下,更是不知所謂,往後頒獎不如直接價高者得,甚麼評選藝術造詣、文化意義、技術含量簡直多此一舉,只要含金量較勁就好。

同理,政治選舉不拼爹就得拼身家,亦怪不得有人視錢財如糞土,皆因滿腦亦只有糞土。更難得的是其人竟連得獎電影且未看過,已然妄下評論,何止「莫須有」,且有今天的莫須看,和那些道聽塗說「坐洗頭艇北上嫖妓」的「莫須證」,實在就是競醜。

廣告

至於其他洪吳王林的言論:「賽果讓人失望,明顯是小圈子活動」、「若果機制沒有問題的話,相信不會出現這個賽果」、『估計是有少數人在背後「操作」』……若不指名道姓,只怕誤以為是義正評擊黑箱政治、小圈子選舉的嚴辭,今日眾口鑠金,惟恐積毀銷骨不及。而《十年》其實亦不過就是爭先交心效忠的大好時機,說到底,一眾早已認祖歸宗,姓甚麼?你說狐朋狗該姓啥!

原刊蘋果日報

發表意見