立場新聞 Stand News

狼英執意與家長為敵,還是借勢與林鄭為難!?

2017/3/28 — 19:57

林鄭月娥在電台節目表示會與現屆政府商討擱置今年五月的小三TSA/ BCA,不足一小時,梁振英便說「就算取消TSA也只是7月1日之後的事」。(資料圖片)

林鄭月娥在電台節目表示會與現屆政府商討擱置今年五月的小三TSA/ BCA,不足一小時,梁振英便說「就算取消TSA也只是7月1日之後的事」。(資料圖片)

對於近年不斷異化而貽害萬千學子的TSA(全港性系統評核),早前三位特首參選人的政綱基本上一致予以否定。 曾俊華的說法是:取消所有TSA/ BCA(基本能力評估);研究一套不記名的評估機制,在全港學校隨機抽取部分學生參與。 胡國興清晰表明:小三TSA/ BCA不應強行實施;重新評估小六及中三TSA/ BCA是否有必要保留。林鄭月娥亦明確聲稱:在完成相關政策的全面檢視之前,擱置於小三推行的TSA/ BCA。 (註1) 這樣的訊息和建議其實充分反映出家長的殷切訴求,

今天早上當選特首的林鄭月娥在電台節目表示會與現屆政府商討擱置五月小三TSA/ BCA,可是不足一句鐘梁振英便在行政會議後向記者回應:就算取消TSA也只是7月1日之後的事! 狼英如此一口回絕林鄭的商討善意,官腔十足,相當霸道,的確刺耳難聽。 或曰法理上下屆政府須尊重換屆前現行政府繼續執行政策的權力,不該越俎代庖。 可是眾所週知,2012年候任特首的狼英高調提出私家醫院停收雙非孕婦的建議,其時特首曾蔭權甚識大體的回應,最後經過「有商有量」表示:雙非孕婦零配額的決定是兩屆政府商定的成果。(註2)   誰料時至今天易地而處的狼英竟然如此寡情刻薄,一方面罔顧學生家長的良好意願,有心與民為敵,另一方面又借勢在封印掛官前給林鄭一個下馬威。

本來,梁振英與複版的林鄭理應彼此「惺惺相惜」。 可是狼英此人的狼子天性難改,其戀棧權位的貪慾,以及行事為人的凶狠都只會從本身利益著想,隨意變臉和不時改調,實在可怕。 從心態上分析,狼英被主子下令放棄爭取連任,雖然被擁簇踏上國家領導層神壇,總是深感被逼屈從而心懷不忿,因此,在最後過渡掌權期間還是利用任何機會貫徹其一意孤行的鬥爭性格,盡量玩弄其「有時限的剩餘權力」以顯示其頹勢下的威權和影響力,便趁機在TSA/ BCA一事上發話給林鄭認真聽聽:我仍是當前特首,您必須慎言,切勿越軌過界!

廣告

 平心靜氣來說,筆者對於TSA/ BCA的評核理念和原則並不全盤否定,因為從教與學的完整過程看,適時評核以便回饋教學成效是必要的,可是,推行全港性質的評核政策時,有關形式和方法必須設計審慎,考慮周詳和監察嚴謹,否則在操作上便容易被扭曲變樣,以至事實擺在眼前,操練歪風多年來折磨著年幼的小學生,家長心痛而老師無奈。  須知所謂政策的正確性和有效性並不單單是理想上的追求和理論上的陳述,卻同時必須在實踐層面上得到充分的驗證。 事實上,TSA/ BCA從來未經獨立和有權威性的學術界深入討論和探究,只是在官方協調和操控下,多年來「御用學者」侯大教授和一些親建制家長組織,以及缺乏廣泛代表性的校長一直壟斷著話語權。

說到底,雖然夕陽局長吳克儉仍然力撐,稱TSA/ BCA是專業決定,獲得專業教育界支持云云,可是教育局對於操練歪風造成的局面其實束手無策,不敢正視問題下達強力指引和明確罰則,讓學校當局知所依循,以正確態度認真處理TSA/ BCA問題。 再者,適當的督導和適時的監管是教育局的恆常工作,責無旁貸。 筆者認為這並非以行政手段干預教育專業,因為投放龐大教育資源的政府當局是重要的持份者,有責任監察所有資助學校的運作是否合乎教育專業操守的要求,以及有否違背教育專業的基本原則。

廣告

事到如今,狼英不肯順應林鄭的建議在五月擱置TSA/ BCA,仍然執意讓這頭惡獸繼續肆虐,看來老師和家長必須穩站同一陣線,予以痛擊,全力杯葛,全面罷考!

 

注:

1:資料錄自教協會2017年3月6日〈三位特首候選人教育政綱比較表〉

2: 詳見2012年4月12日多間傳媒的相關報道

發表意見