立場新聞 Stand News

疑犯上手銬未被捕 變相非法禁錮 三警遭訓諭

2015/3/5 — 20:50

背景為資料圖片

背景為資料圖片

監警會今天公布,完成一宗投訴,裁定3名警員疏忽職守。投拆人被截查身份證時反抗,被鎖上手銬帶上警車,有20分鐘非正式拘捕,之後才由支援的警員以投訴人涉嫌襲警及阻差辦公將她拘捕。警員事後解釋守則指自己是受害者,不應作拘捕,但有關指引其實是指不應由涉事警員落口供。監警會認為可能引發有關警員被指非法禁錮,投訴警察課指警員是疏忽職守,向3名警員作出訓諭。

個案發生在2006年,一名警長及兩名警員巡邏時,發現投訴人形跡可疑,懷疑她是非法入境者,將她截停及要求出示身份證。投訴人拒絕,並要求離開,與警員衝突,警員將她制服,押上警車及鎖上手銬,但無即時拘捕投訴人。

警長致電要求增援,20分鐘後,另一批警員到場,增援的警員才以阻差辦公及襲警拘捕投訴人。

廣告

投訴人最後無罪釋放,但因不滿警方處理手法作出投訴。涉案警員解釋,沒有即時拉人是因為自己遇襲成為受害人,按規矩由其他警員作拘捕。

監警會指,投訴人變相已經被拘捕,投訴人有機會指控警察非法禁錮。監警會副秘書長梅達明在今日下午的記者會上解釋,警察守則其實只稱襲警案的涉案警員不應該替疑犯落口供,但沒有寫明不可以作拘捕。他又指:

廣告

「有人襲擊你,你冇理由唔拉嗰個人架!係咪?你冇理由話:『等等先,等我call call台叫另一個差人嚟先啦唔該』;又或者話『塔咗佢先,再call台叫人嚟』。即你實際上已經拘捕咗佢啦嘛,我哋覺得呢個有問題。」

投訴警察課接納監警會觀點指,3名涉案警員疏忽職守,向他們作出訓諭。

就著監警會的意見,警方已經在2012年向前線警員發出指引,在處理同類襲警案件時,當有初步證據,就要即時拘捕此疑犯。

警察員佐級協會發言人董耀明指,不評論監警會的調查結果。他又指襲警案是否由涉案警員即時作出拘捕,要視乎當時情況,很難一概而論。


新聞來源:有線新聞無綫新聞

發表意見