立場新聞 Stand News

疑犯警署上吊自殺亡 揭警涉偽造巡查記錄 官指交律政司警方跟進 

2018/6/15 — 17:01

北角警署

北角警署

一名非禮案疑犯去年7月被發現在北角警署羈留室上吊自殺身亡,死因研訊今日結束,陪審團一致裁定疑犯死於自殺,並作出三項建議。由於案件聆訊時揭發,警員及報案室值日官已簽名確認巡查紀錄,但閉路電視顯示二人根本無巡倉,沒有發現死者已上吊。死因裁判官指法院會把個案交律政司及警方,調查有沒有人牽涉包括涉嫌使用虛假文書等刑事罪行。

警察公共關係科回覆指,警方會研究判詞,並作出適當跟進。

自殺死亡的疑犯為44歲的林繼偉,2016年7月因涉嫌搶劫事件被捕,及後被控企圖非禮罪,後來警方套取其DNA樣本,懷疑他和兩宗分別在2013及2014年發生的企圖非禮及企圖強姦罪有關,去年7月25日在東區裁判法院提堂後不准保釋,還柙北角警署羈留室。死者的姐姐和調查案件的警員均供稱,當日見死者時死者態度平靜,沒有自殺念頭。

警員值日官合共只巡查一次

廣告

巡查羈留室工作由北角警署高級警員陳偉明負責,他指在死者還柙後翌日早上7時40分巡查,見死者表現正常,死者期間用膳及洗澡。但他承認雖然簽簿紀錄他每25分鐘會巡查羈留室一次,不過由於他工作繁忙,包括要帶其他疑犯去洗手間、打指摸,以及其他報案室等工作,他其實並無依時每25分鐘巡查。到同日下午近3時,他巡查時喊叫對方名字未獲回應,然後發現羈留室內,死者雙腳觸地但側身站立,他想用鎖匙開閘門但不成功,望入羈留室內發現一條黑色類似繩的物體,纏著死者的頸部,於是通知上司,值日官警署警長吳沛樞合力推門,發現死者面呈紫色,消防員及救護員其後到場施救。

吳沛樞就指亦因工作繁忙,所以是「盡可能睇」監督陳有否按時巡查羈留室,但他其實倚賴下屬匯報,而警隊常務訓示規定值日官本人要每小時巡查羈留室一次,再在「流水簿」上簽署確認,但其實當天他只在早上7時巡查羈留室一次。他解釋當日工作繁忙,副值日官亦因不熟悉工作,故沒有委派他代自己去巡查。

廣告

根據警方「流水簿」紀錄,吳沛樞記錄了10次巡查記錄,但羈留室的閉路電視片段顯示,除了當天早上7時半一次外,其餘9次吳都沒有巡查;至於陳偉明則記錄了14次巡查,惟實情是他根本沒有巡查,甚至在下午2時許押解另一名涉疑犯到羈留室如廁時,亦沒有望向扣押死者的羈留室。

陪審團建議犯人按時轉倉

死因裁判官高偉雄今早總結聆訊證供及引導陪審團時指,本案無人目擊事發經過,陪審團若根據證供而能夠作出唯一推論,就是死者撕開毛氈後上吊,便應裁定死者死於自殺。若陪審團不能達成唯一裁決,本案又沒有證供顯示有人進入羈留室或涉及其他意外,陪審團便應作出死因存疑裁決。

裁判官又指,死者上吊時把布條綁在羈留室門的鐵絲網,警方供稱每季會檢查羈留室設施一次,但案發後發現鐵絲網與羈留室門有2厘米空隙,似是自然耗損。裁判官指陪審團可就羈留室設施保養、羈留室巡查制度的監察向有關部門作建議,例如不定時將疑犯轉往不同羈留室,令疑犯沒足夠時間處理其自殘行為。

最後陪審團亦向警方作出3個建議,每個羈留室安裝電子拍卡系統,記錄巡查狀況,並設定警告系統,若25分鐘沒拍卡,系統會向值日官或相關職員發出訊息通知他們;檢視現行羈留室設計,減少鐵絲網與其他組件的接駁位;定期將疑犯轉換至不同羈留室,以減低疑犯透過發現羈留室設施有損毀而作自殘行為的機會。

相關報道:蘋果日報 / 香港01經濟日報

發表意見