立場新聞 Stand News

【疑製炸彈案】警僅以FB留言 認定犯案動機涉政改

2015/6/18 — 11:22

警方日前在西貢蠔涌破獲炸藥製造案,先後拘捕十名疑犯,昨日其中五男一女被告在觀塘法院提堂。各被告的犯案動機備受關注,不過控方承認沒有人招認行動目的,只是有人承認是「全國獨立黨」成員。警方於是單憑該黨Facebook專頁上的留言,就判斷各人的行動涉及政改爭論。同時,控方亦承認沒有直接證據顯示被告在現場做甚麼,只是根據觀察,相信被告曾試爆炸藥。

警方早前一度向傳媒放風,指被捕人士是計劃在政改方案表決期間擾亂秩序,不過在之後的正式記者會中,卻拒絕透露各疑犯的犯罪意圖。

炸彈案五男一女被告昨首度提堂。他們年齡介乎21至34歲,依次為陳耀成(34歲)、鄭偉成(29歲)、彭艾烈(21歲)、胡啟賦(21歲)、文廷洛(23歲)及唯一的女被告陳卓琳(29歲)。各人被控「串謀導致爆炸或製造、存有炸藥意圖危害生命或財產」罪。

廣告

裁判官問及被告行動目的時,控方指各被告並沒有招認,但就指「全國獨立黨」曾在6月1日在Facebook留言稱:「警告:倘若617通過政改表決,香港人要有心理準備當天會有傷亡,立會將會變成第二個烏克蘭廢墟。」警方因而認定被告的目的,涉及在政改後製造混亂。不過裁判官卻質疑,控方未能將Facebook上的留言,與被告的舉動連繫,控方稱會繼續進行網上調查。

另外,控方在庭上透露,警方在5月27日開始展開監視行動,先後目睹其中四名被告在西貢蠔涌舊亞視片廠出現,同日片廠曾出現閃光。另外在上周日,即採取拘捕行動當日,亞視片廠一度冒煙。警方在現場搜出逾七公斤化學品及五公升液體,又指現場有燒毀痕迹。

廣告

不過辯方就質疑,警方單憑被告進入片廠,就作出指控。控方承認沒有直接證據顯示被告在現場做甚麼,但根據現場合理觀察,認為即使當時沒有傳出爆炸聲,亦可以相信被告曾試爆炸藥。

控方又未能肯定,警方有否每日24小時全天候監視被告出入詳情。控方解釋是因為案件主管是在拘捕後才接手。裁判官對此感不滿,又要求控方下次派熟悉行動的主管出庭。

控方又指,女被告陳卓琳在警誡下,曾經承認自己及其他五名被告均為「全國獨立黨」黨員。但代表陳卓琳的大律師黃達明指,陳在網上經營生意,只是擔任中間人角色,將農業用品賣給另一名被告,從中收取20元佣金。她亦被警方威嚇指若不合作,會拘捕其任職醫生的丈夫及父親。陳卓琳她昨日獲准保釋後在庭外向接受記者訪問時,否認自己是黨員,強調自己政治中立,並非本土派,稱是因為遭警方威逼利誘之下,才作出招認。

除了陳卓琳稱被警方威嚇之外,多名被告亦聲稱曾被警員毆打。其中第三被告彭艾烈的律師Michael Vidler更稱,彭曾經遭警員拉扯下體。

控方要求將案押後八星期作化驗及進一步調查,但裁判官認為押後時間過長,決定只押後四星期至7月22日再訊。六名被告中有五人申請擔保,裁判官認為針對女被告陳卓琳的證據薄弱,故准她以現金二萬元擔保,但其餘四人申請被拒。

相關報道:《蘋果日報》《星島日報》《明報》

 

發表意見