立場新聞 Stand News

【研究涉造假】港大確認手法不當 教授楊丹甩身 調查學者被指利益衝突

2016/5/6 — 8:08

香港大學化學系講座教授楊丹(港大資料圖片)

香港大學化學系講座教授楊丹(港大資料圖片)

香港大學化學系講座教授楊丹涉及一宗研究論文數據被質疑的投訴,港大去年7月成立內部調查委員會徹查事件,並已作出最後裁決。據《蘋果日報》引述調查報告內容報道,港大校方校方確認論文中的實驗涉及多個不當手法。報告回信納實驗由學生負責,楊丹對情況並不知情,裁定投訴不成立。

而負責實驗的兩個博士生,較早前已被一個紀律委員會裁定無罪。意味着這宗獲公帑資助的研究,港大調查後證實手法不當,有人造假,但最終無人要負責。

《蘋果日報》報道,港大就楊丹涉嫌造假指控的整個調查過程有不少問題,當時負責處理調查的時任研究副校長、現任首席副校長的譚廣亨,曾經和楊丹合寫多篇學術著作,部份文章的研究題目正正是今次被投訴的螢光探針,涉嚴重利益衝突;投訴人曾向時任首席副校長錢大康反映,但不獲受理,譚則聲稱自己已申報。

廣告

港大學生會透露,獲校方書面回覆,證實調查委員會已駁回有關針對楊丹研究失德的投訴,大學會跟進調查委員會提出的意見和建議,確保研究誠信和良好做法得以維持。

港大重申校方非常重視學術研究的責任和操守,對學術成員進行研究時需跟從國際操守有很高的期望,有清晰的行為守則和指引以及訂立了嚴格的程序去處理有關研究失德的指控。港大又稱,首席副校長譚廣亨已按照以往訂立的做法和程序,在展開調查前申報其過去與楊丹合作進行的研究。過程中一直遵循有關程序。港大又指出,譚廣亨亦不是調查委員會的成員,調查委員會是在專家和法律顧問協助下獨立行事。 

廣告

曾獲頒「中國青年女科學家獎」的香港大學化學系講座教授楊丹,涉及一宗研究論文數據被質疑的投訴,而港大去年7月成立內部調查委員會徹查事件,該論文被投訴有人將不同日子、不同方法做的實驗,選擇性抽取部分對研究有利的結果,再拼合成論文。

發表意見