立場新聞 Stand News

【研訊第五日】中科突提新照片證據 指港鐵石矢記錄不符事實

2018/10/26 — 13:33

資料圖片:沙中綫紅磡站

資料圖片:沙中綫紅磡站

中科興業三名管工人員,先後在調查港鐵沙中綫紅磡站結構的調查委員會上作供,被指供詞矛盾,以及與中科興業董事總經理潘焯鴻的書面供詞不符。 其中一名管工指在 2016年 1 月12 日在車站 B 區看見有人剪鋼筋,但港鐵的石矢紀錄顯示當天已完成倒石矢工序。中科的法律代表在今天的聆訊中突然提出新證據,指有照片證明在港鐵的石矢紀錄日期以後,仍繼續有倒石屎的工程進行。 委員會主席夏正民決定,將聆訊押後至下週一早上,等待中科向委員會提出證明相片真偽的材料,包括相片電子原檔,以及拍攝器材等資料。

聆訊今天繼續在荃灣法院大樓進行。昨天已開始作供的中科興業助理管工李潤潮,繼續接受盤問。他表示自己對紅磡站位置並不完全熟悉,但肯定見到有人剪鋼筋,相信位置是在 B 區附近的一個燒焊區進行。

代表禮頓的英國御用大律師 Sean Wilken 質疑,根據港鐵的紀錄,B 區的石矢已在 2016年 1 月12 日完成工序,當天沒有可能進行鋼筋工程。他多次直接問李潤潮,事件是否他虛構,或是由潘焯鴻向他提及,要求他向警方落口供。李潤潮兩度否認,指自己目睹過程。

廣告

到約中午時份,中科興業的代表大律師徒陶榮向委員會提出,有新相片證據顯示,港鐵的石矢紀錄並未反映事實。代表委員會的資深大律師 Ian Pennicott 表示,有關證據是新證據應留待覆問時才提出,但委員會主席夏正民指不希望在最後階段才檢視相關證據,所以休會處理。

陶榮指有關照片顯示,石矢工程在 1 月 12 至 14 日仍然繼續,而非港鐵文件紀錄指在 1 月 12 日已完成。

廣告

代表委員會的資深大律師 Ian Pennicott 和中科法律代表商討後,指中科提交共 4 張照片,參與聆訊的各方律師,亦已收到有關相片。他指不但牽涉李潤潮的證供,亦影響其他證人的證供,以及其他涉及聆訊各方的立場和證據, 認為中科一方需要提交有關照片真偽的證據,包括電子版本,電子原檔等等。

代表禮頓的英國御用大律師 Sean Wilken 就指出,禮頓認為中科最低限度必須提供,涉及相片真偽的材料及資訊。Wilken 指現時相片上的資訊可能只是相片的檔案名稱,而非拍攝日期,而檔案名稱是可以更改的。

發表意見