立場新聞 Stand News

【研訊第六日】潘焯鴻突提新證據 遭質疑違反程序後撤回 石永泰轟:騎劫委員會

2018/10/29 — 18:48

港鐵沙中線紅磡站擴建工程涉有接駁位做假,獨立調查委員會今午傳召本案關鍵證人、中科興業董事總經理潘焯鴻作供。不過在潘焯鴻開始作供不久,中科突然引入未在書面證供中提過的新相片證據,被委員會質疑違反程序。代表總承建商禮頓一方的資深大律師石永泰狠批潘焯鴻有意誤導媒體,令自己最後無論是否成功引入證供,都可以稱「委員會禁止披露重要證據」,批評做法有騎劫委員會之嫌。

委員會今午首次傳召潘焯鴻作供,並由中科代表大律師陶榮先作主問。陶榮於主問開首展示數張顯示相信顯示連續牆鋼筋情況、並已作「正常鋼筋」、「懷疑有問題鋼筋」等不同標示的相片,問潘焯鴻為何認為那些鋼筋有問題。潘焯鴻表示,相中有部分鋼筋的長度不尋常,因為有狗牙的鋼筋,是由供應商在一個 6 米長的貨櫃製造出來,如果相片中的鋼筋是長於 6 米,就令人懷疑鋼筋只是假裝有狗牙。

不過在主問開始後不久,石永泰打斷主問並批評,潘焯鴻事前已向委員會呈交5份書面證供,但當中沒有任何一份提及過現時的照片,質疑做法違反正常程序。

廣告

代表委員會的資深大律師 Ian Pennicott 亦質疑,中科沒有證明過照片真確性,或者照片是在哪裡拍攝,就突然將照片呈堂,違反一般程序及舉證原則,委員會應裁決是否繼續容許他們繼續就相片作提問,否則亦會對案中未有事先看過照片的其他涉事方不公。

委員會代表資深大律師 :為公眾利益進行研訊 不能輕易撤回證據

廣告

陶榮續指,中科一方願意撤回有關相片,但說法隨即遭 Ian Pennicott 批評,指今次的委員會不是一般的法律訴訟,委員會的結果關乎重要公眾利益,如果照片為案件提供關鍵證據,中科一方不能因覺得難以將證據呈堂,就忽然撤回申請。

委員會主席夏正民亦表示,委員會無意留難中科,也不希望重要證供因技術性問題而不能呈堂。

石永泰轟中科操弄媒體 中科撤回證據

石永泰續指,中科在研訊第一日已試過突然表示擁有 40,000 張新的相片證據,但被質疑後又表示不打算引入證據。石永泰狠批潘焯鴻以此為手段操弄媒體(spin it to the media),營造自己被委員會噤聲的形象,做法有騎劫委員會之嫌。

夏正民隨後在大約下午5時宣布短暫休庭,代表中科的大律師跟潘焯鴻商討如何處理後,最後決定不依賴有關相片作為證據。

下午研訊較早時繼續盤問中科管工朱家錦。石永泰盤問時,質疑朱家錦在證人供詞中聲稱2016年6月第二次見到有工人在地盤的A區剪短鋼筋,但多份工程文件卻顯示,A區最後一次的灌注工程早在2016年5月21日已完成,認為他不可能在6月見到有人剪鋼筋。但朱家錦堅稱自己於2016年6月時,仍見到A區有地方未落石屎,並親眼見到有工人剪鋼筋。

發表意見