立場新聞 Stand News

【社會課】香港的九年強迫教育有多強迫?

2016/8/25 — 13:52

光輝歲月製圖

光輝歲月製圖

【文:鄭立】

我們一直自豪,香港是因為六十年代開始有了義務教育,或者普及教育,或者免費教育,而變得現代化。不過無論我們怎樣稱呼他也好,總讓我們忽視了,他的本質其實是「強迫教育」。

甚麼是強迫教育?強迫教育就是說,身為一個香港人,你本人或者你的家長不願意,你還是必須把這九年讀完,這是法律規定。所有香港人都必須從小一到中三都讀過了,所以不能只形容這是「福利」。實際上,他也是一種義務。義務教育不僅是指政府有義務提供你教育,你也有義務去把他讀完。

廣告

我們小時候常聽老師或學校恐嚇說,如果你的成績不好或操行不好或犯事,就踢你出校。即是將你退學,你是否會沒書讀呢?如果你是中三或以下的話,不會,絕對不會。

是的,因為這是九年「強迫」教育。你必須要讀完中三,而政府也必然要讓你讀完中三。這是一個法律問題,如果你沒讀完九年免費教育,社工就會跟進你的案例,然後抓你回去受教育,別想逃得過強迫教育的五指山。

廣告

很多學生因為不喜歡讀書,或者說,無法適應學校的紀律生活。因為傳言搗亂就會被踢出校,他們不僅不怕,還很渴望有這結果。他們幻想被踢出校就不用上學,所以做很多搗亂的事情。博自己被踢出去,輕則打架傷人毀壞公物放火及攻擊老師。重則講粗口和提倡香港獨立,這樣的做法真的可以令自己被踢出校嗎?

某程度上,是的,學校真的可以踢出校。但他卻不能踢出這個教育系統,更不會被踢離九年強迫教育。所以?所以還是得安排他往另一個學校就讀,繼續學業。一般來說,就是那些比現在學校更差的學校。

你可能會問,如果是最差的BAND5學校怎樣辦?我如果麻煩到學校不敢收我豈不是解決問題?如果你真的是個令學校們頭痛到不敢收你的恐怖大王。沒有學校敢收你的話...你就會像回力鏢一樣,回去當初退你出去的學校。

是的,所以別以為學校踢你出去真的能一勞永逸。相反,很可能會出現被踢的學生回到起點這種事。一旦這種事發生,全校的學生會赫然發現,退學這件事原來極其困難,特別是最底層的學校。很可能會被踢爆根本就沒有退學的可能性,你再怎樣搗亂還是被踢回去,同時折磨學生和學校。

所以,真的學校不想收的學生。與其踢他出校,不如讓他盡速升學,升到中三畢業。正式的讓他從九年強迫教育中脫離升仙,這樣學生開心,學校放心。好的學校踢出校才有意義,壞的學校很可能會反彈回來,可不是像某些人想像中這麼容易的。

這樣的制度卻引致一個副作用,就是當香港的學生人數開始萎縮後,因為香港的學校是以學生人數決定班數,班數決定教師員額。所以學校收生萎縮時,班數也會減少,便會令學校要炒人。學校為免裁員,就會想要盡可能招多些中一的入學生,因為中一的新生數字決定了日後要裁掉多少教師。所以?所以校長就把腦筋動到這些被其他學校退學的學生身上。

方式就是,收這些被其他學校退學的學生。但條件是:他必須從中一開始重新讀起。只要他從中一開始讀起,他就被算作中一生,填夠數字開班,就能令學校長命一點。就算讀書成績不好,其他方面也一無是處,也對學校有供獻。

這樣的做法結果產生了一堆學校,不斷的重讀中一,不斷的因為操行而被退學,有些讀了兩三年,甚至五六年,都是在讀中一。結果不少去到十六歲,甚至極端的案例,是去到二十幾歲,還是在讀中一。連續幾年都扮演了香港中一新生的一員,同一個人算幾次。赫然變成教育界的無間地獄,無限在中一地獄輪迴。

而以這樣的形式抓來的學生,通常都是放牛吃草。丟在最爛的班,和操行和成績都很惡劣的同學在一起。當然,就是不想他們影響到其他學生。結果產生了惡性循環,就是他們往往會再被踢出校,或者自己變得討厭同學而討厭上學。最終導致他下一年又要再讀一次中一,人生的時光就這樣耗費掉了。

所以,踢出校這件事,其實並不是真的那麼簡單。

P.S.現在已變成十二年免費教育,當中九年為強迫教育。

 

原刊於光輝歲月網站

發表意見