立場新聞 Stand News

稱無法確認主人身份 愛協殺貓 十多人晚上到愛協要求道歉

2016/1/30 — 0:04

【動物專訊】何小姐與義工今日(1月29日)向愛護動物協會(愛協)要求贖回的貓女lingling,原來早已於昨日被愛協人道毀滅,愛協對本報解釋,一直未有人認是該貓主人,而該貓性情緊張,亦有攻擊性,故已人道毀滅。愛協又指何小姐的相片太模糊,未能足夠證明是該貓主人。

愛協回覆本報查詢時表示,1月24日收到華景山莊管理處電話要求捉貓,並在當天抓到一隻貓,惟一直未有主人來認領,直到1月28日收到有人說要找貓,但所提供的相片很模糊,亦講不出是什麼性別,「我們都要保障動物,沒有足夠資料,不知道是否牠的主人」。

愛協又透露,由於那隻貓很緊張,而且有攻擊性,所以在有人自稱主人之前,已經人道毀滅。

廣告

稱有攻擊性 人道毁滅

約十多人周五晚在愛協外留守,要求愛協的動物接收部經理溫小姐道歉。義工哈林批評,愛協早在昨日已經處死貓,為何溫經理還要何小姐出示合照,指這是故意刁難。何小姐得悉貓己身死,感到非常傷心。

廣告

事件緣於何小姐領養了lingling,不小心讓牠走失,結果華景山莊的管理處抓走該貓,並交給愛協。何小姐在昨日下午致電愛協稱自己是主人,但原來早在當天上午愛協已經以貓隻有攻擊性由將牠人道毀滅。愛協沒有向何小姐及義工交代這事,還要求何小姐提交報失證明與照片。

哈林指,今日下午,愛協的職員和溫經理仍指貓未死,愛協公關亦稱愛協沒有四天政策(即社區動物只會留四天便人道毀滅),但至今日晚上9時半,愛協職員才向哈林及何小姐稱貓隻已經人道毀滅,並向他們道歉。

哈林和何小姐要求溫經理出來道歉,現時十多人留守愛協外。

關注組四問愛協

對於愛協今次的殺貓事件,動物友善政策關注小組提出四問愛協:

1)指貓帶有攻擊性,敝會認為貓兒很多時候是基於受驚而產生自我保護能力,希望SPCA 可以儘快交出該貓隻(華景山莊失貓)的評核報告,具體程序如何?其實當時隻貓做了甚麼被評為攻擊性?請讓公眾明白。

2)據貓主及義工稱。早在1月25日已報失,但1月28日早上卻被人道毀滅。我們深感遺憾,為何貓隻未夠4天便被處死該?到底是因為評估成為「帶有攻擊性貓隻」,SPCA 便可以優先執行死刑呢?

3)SPCA 能否提供數字,包括過年3年,每年檢獲的貓隻數字,當中有多少能找回主人?多少被被評為「攻擊性貓隻」而被人道毀滅?及多少因為找不到主人而需要被人道毀滅?

4)SPCA 流浪動物接收部經理 Judy Wan(溫瀚芝),請解釋以愛協那一項條款要求「人貓合照」作為贖貓的最重要要求?如果剛入室的貓無法靠近拍照,是否代表貓意外走失,便應該是「死路一條」了?

發表意見