立場新聞 Stand News

究極浪費時間超技術文:究竟陳文敏的學術文章,過去五年被「搜尋」過幾多次?

2015/9/30 — 10:11

根據港大校委會本科生代表馮敬恩會後發表聲明表示:

「廖長江引述在Google Scholar搜尋結果,指陳文敏的文章在過去五年只被搜尋過四次。」(註一)

此乃馮敬恩筆錄/口述委員的意見,可能有誤,所以我無法得知廖長江所指的「搜尋」結果,究竟是如何得出。

廣告

要特別提出這一點,是由於我無法於google scholar,找到量度陳文敏的文章在過去五年被「搜尋」的數目。因此,以下數字所提及的「引用次數」,可能根本並非廖長江口中的「四次搜尋」所指的東西。敬希垂注。

(留意:謎底已解開,見結論(4))

廣告

──────────────────

【數據來源】

我以JMM Chan (Johannes Man Mun Chan)作為自己的名字,在google scholar "我的文章引用情況",尋找了JMM Chan的citation數目。(https://scholar.google.com.hk/)

【文章數目】

-Google 資料連上有155篇以 "JMM Chan" 或 "J Chan"為作者的文章及書刊。

-我迅速將所有標題看過一次,,全數含有法律或與法律有關的字眼,作者皆為 "JMM Chan"(116篇)或 "J Chan" (39篇)。

-有數篇文章,作者同為 "J Chan",標題涉及心理學,已被移除,並不包括上述155篇文章中。

【引用次數】

-引用:此155篇文章,共被引用418次,自2010年起,被引用173次。此乃最直接量度引用次數的指標。

-H指數:自2010年起,共有7篇文章,被人起碼引用7次。
(H 指數:是一種統計指數,代表某位作者在他發表的文章中,有 h 篇文章至少被他人引用了 h 次。第二欄則是「最近」的統計數據,代表過去 5 年內某位作者發表的文章中,有 h 篇文章至少被他人引用了 h 次。)

(後補,來自:https://www.facebook.com/data1217/posts/10153558364912488
三、討論:
根據外國勢力大英帝國嘅倫敦政治經濟學院(LSE)嘅The Impact Blog 指出係社會科學入面法律依個field 嚟講,正教授(full professors)嘅平均h-index只有2.8。所以監粗lium嚟講,一個學者嘅H-index 越高,該學者有越多佢嘅文章被其他人引用。)

-i10指數:自2010年起,有6篇文章被人引用10次或以上。
(i10 指數:是被引用 10 次以上的發表文章數量。第二欄則是「最近」的統計數據,代表過去 5 年內被引用 10 次以上的發表文章數量。)

【文章質素】

-155篇文章,遍布於各大法律學術期刊。本人並非主修法律,無法得知法律期刊的國際排名。以下的觀察來自己Washington and Lee University 有關Law Journal 的2014排名(http://lawlib.wlu.edu/LJ/index.aspx)

-陳文敏被引5次或上的文章中(共24篇):

--3篇刊登在 "International and Comparative Law Quarter" (ICLQ), 在全球1270本非零分的法術期刊中,此期刊排名440。

--9篇刊登在 Hong Kong Law Journal,此刊物排名743。

──────────────────

【觀察及感想】

(1)非常抱歉,小弟不才,未能從上述數字得知廖長江口中的「四次搜尋」所謂何事。有趣的是,上述的引用數字中,沒有一個數字是"4"。

(2)小弟好奇心極重。尤其一聽到數字,精神為之一振,非常想知「四次搜尋」究竟從何而來。

(3)要求證,最好當然是請教廖長江。小弟不才,未能當上記者,此事有勞各記者朋友。

(4)後補謎底:http://www.researchgate.net/profi…/Johannes_Chan/…/citations (謝留言的Lyc Paul )

──────────────────

廣告時間:不要問,只要like

https://www.facebook.com/Relgitsjg

──────────────────

註一

明報:http://goo.gl/xU1bnB

發表意見